繼多位香港法律界權威人士發聲後，今日再有英國刑事檢控專家為香港律政司及法院「抱打不平」，直斥將雙學三人和新界東北十三犯稱為「政治犯」、「良心犯」的一眾政客、文痞和喉舌傳媒是「因應政治需要而調整對法治的理解」，更質疑若有人只是在「判決合心意時才支持法治」，將令香港走上危險之路。接連有普通法權威為港發出振聾發聵的警告，足證盲反派的「政治犯」鬧劇已到落幕之時。

英檢控專員批有人選擇性支持法治

今次為港發聲的是英格蘭及威爾斯地區的前刑事檢控專員Ken Macdonald（麥唐諾），他本身是英國御用大律師，亦是英國刑事大律師公會前主席。麥唐諾今日向本地報章投稿，直言在英國，當檢控官相信某項判刑過度寬鬆時，即會向法院上訴，而英國上訴庭亦不時會因應控方的理據而上調刑罰，這過程公開公正、尊重權利及合乎法律。

麥唐諾續稱，香港律政司的情況亦相同，當其相信判刑明顯不足，即會提出上訴，案件亦會由香港上訴庭內高級和獨立的法官公開處理，眾被告亦可聘用法律代表辯護，這一切都是嚴格依循法律展開的程序。他又特別指出，詆毀香港高級法院似是一個可悲的錯誤，而一些自稱擁護法治的人，如今竟因應政治需要而調整對法治的理解，這種在判決合心意才支持法治的情況，即「選擇性支持法治」，實在非常危險。

江樂士認同原審判決過輕

其實，香港不少法律界翹楚，早已公開表達類似的意見，以香港前刑事檢控專員江樂士為例，他多次重申，原審法院在雙學三人及新界東北十三犯的案件中明顯出錯、判社會服務令是過度寬鬆，律政司申請覆核是唯一先例，以免過度寬鬆的判刑成為案例。

江樂士以外，終審法院前首席法官李國能、香港大律師公會主席林定國、前主席湯家驊、石永泰和譚允芝，甚至是律師會會長蘇紹聰、前會長熊運信等，其實已一再批評有人詆譭法庭，一眾「神檯級」法律界人士均不認同香港法院有法律以外的考慮，也認為「十三加三」被囚者並不是盲反派口中的「政治犯」！

事實證明香港不可能有政治犯

香港有沒有所謂的「政治犯」或「良心犯」，並不是一眾盲反派政客、文痞和喉舌傳媒說了算，到最後大家還是必須「講事實、擺道理」，香港司法獨立，法院從不考慮政治，只考慮證據和法律，這已是香港不可能出現「政治犯」的鐵證。再者，律政司提出的控罪，全都合乎案情，一眾被告亦不敢提出質疑，在公平公正的審訊下被判監，事後卻自稱「政治犯」、「良心太」，這無異是對香港法治和法院的終極侮辱，理應受到萬民譴責。

事實擺在眼前，放眼全球，若某司法區內真有「政治犯」，不可能有成千上萬的人走上街頭聲援「政治犯」而不被追究、更不可能有明目張膽支持「政治犯」的傳媒不被查封。正因為香港是法治社會，今日才不會出現上述兩個情況，然而一眾認定香港有「政治犯」的市民，請細聽一眾法律翹楚的忠言，千萬不要好心做壞事，成為「口講法治，實則破壞法治」的幫凶。

圖片來源：Getty