年輕人喜歡挑戰權威，行事有自己一套絕不出奇，然而，不管立場如何，也應有基本的是非觀。本港最高學府香港大學近年風波不斷，除因個別學者藉學術之名，煽動學生參加違法暴行外，另一主因，乃學生領袖價值觀錯亂，例如現任會長黃政鍀，此子繼早前發表「幻想中國論」而受萬民恥笑後，昨日在新生入學禮上竟盲目英雄化一眾「佔中」和「旺暴」的施暴者，價值觀扭曲程度，令人咋舌！

黃政鍀美化暴力抗爭

黃政鍀在新生入學禮致詞時表示，新生除追求學業成績外，也需尋找及學習何謂真理，以及不要對不公義的事視而不見。黃政鍀認為，除關注港大校友之一、特首林鄭月娥當選外，「雙學三子」的周永康、被控《暴動罪》的本土民主前線梁天琦、以及違反多條刑事罪行的港大學生會前會長馮敬恩等，他們都是港大校友，認為眾人為香港未來無私奮鬥，值得新生們學習。

黃政鍀點名的三人是否「無私」奮鬥，筆者無從得知，唯黃政鍀沒有告訴新生們的，乃三人明顯用錯方法。周永康值得尊敬嗎？一直高舉「公民抗命」旗幟的他，事實上從未履行「認罪」這項「公民抗命」最主要的元素；當日口口聲聲說參與違法行動後會「認罪以完善法治」，「違法佔領」過後被控「非法集結」這項合適的控罪，卻又聘用律師嘗試「打甩」控罪，如此反口覆舌，視違法行動為政治宣傳，這種人有何值得尊敬之處？

梁天琦「叫人衝，自己鬆」還值得尊重？

黃政鍀點名的第二人梁天琦，這人就更加可笑。當日他和所屬組織，以其立法會選舉候選人身份，藉「宣傳」之名在旺角街頭發起「旺角暴動」，事件導致超過130人受傷，當中90名警員，另外最少5人是傳媒工作者；暴動中有逾2,000塊地磚被撬，旺角街頭有人縱火，遭刑事毀壞的公物不計其數。

而更卑劣的，乃梁天琦在參與「旺角暴動」者接連被送上法庭後，由原本聲稱「抗爭無底線」改口為「做事要有底線」，更因害怕「失去自由」，而拒絕再到前線抗爭衝擊，背棄一眾曾響應其號召參與「旺角暴動」的人。這種人，值得新生尊敬？

馮敬恩有勇無德

至於馮敬恩，他當日身為港大校委會成員，卻無視校委會的保密條款，選擇性發布會議上有利自己陣營的內容，誠信破產，早已為人詬病。而更過份的，乃雖然身為校委會成員，卻帶頭暴力衝擊校委會會議，令到部份校委受傷之餘，自己亦因為破壞公物等刑事罪行被送上法庭。

馮敬恩所做的種種，美其名是對抗「政治干預校委會」，唯由始至終，馮敬恩等人都拿不出任何實質證據來。沒證沒據沒理由的指控，只因校委會否決讓他們心儀的人選出任副校長，馮敬恩這種思慮不周、「心口掛個『勇』字」的人，真的值得大學新生尊敬？

企圖向新生灌輸暴力抗爭訊息

不管這三人當日是受「違法達義」倡議人戴耀廷或一眾盲反派政客唆擺，還是自發參與及帶領違法暴力衝擊，就當他們真有崇高理想也好，暴力抗爭始終都是破壞法治和極不民主，黃政鍀點名上述三人要新生們學習，到底他要大家學習的是甚麼？暴力？「走數」？「洩密」？還是「出賣」？

圖片來源：香港電台即時新聞