反對派的「神邏輯」
反對派的「神邏輯」

囍雨噚日喺網上面見到張製圖,內容關於反對派「凡事反」對嘅神邏輯,囍雨覺得幾得意想喺度同大家分享吓有關內容。內容大概係講特首林鄭月娥物色問責官員,如果係搵個有選舉經驗而輸咗嘅人去做官,會畀反對派鬧係「敗部復活」;如果搵個無選舉經驗嘅都係唔得架喎,因為無選舉經驗即係無民意代表;咁贏咗選舉去做官員得唔得呢?都唔得架喎,因為如果係建制派就一定有政治立場同埋係政治交易啦!


呢樣又唔得,果樣又唔得,政府搵個反對派人士加入政府得喇掛?答案都係唔得嘅,因為反對派做開反對角色,有幾多個肯加入政府呢?就算有人想加入政府,首先唔該你退黨先,分分鐘仲會畀人話係貪圖名利,真係動輒得咎!簡單嚟講,就係政府搵人加入政府,都極有可能畀反對派鬧,你話A佢一定話B,到你話B佢又要C,認真「屈機」。

「反對派」退化成「盲反派」

講返最近獲任命為教育局副局長嘅蔡若蓮博士,反對派唔知點解同佢好似有深仇大恨咁,日以繼夜、夜以繼日瘋狂咁攻擊,一時又話佢輸咗選舉所以唔適合做副局長、一時又話佢先前所屬嘅組織有既定政治立場,所以蔡若蓮做副局長都一定有政治任務等等。其實諗深一層,對反對派嚟講,無論係輸過選舉、無選過舉、贏咗選舉,甚至係搵反對派人士加入政府都好,基本上反對派都會大力反對,名副其實「凡事反對」。

走入熱廚房證明有承擔

老實講,就算政府個「熱廚房」有幾熱都好,問責官員呢啲「三煞位」始終要有人做,亦好難全部問責官員都係公務員調任,如果某啲社會人士能力、履歷以至學歷都適合,而且肯擔起重任嚟做問責官員,反對派如果公道啲處理,都應該等人上任咗、做咗一輪嘢先決定某啲人係咪稱職啦。好似蔡若蓮咁,反對派加諸一大堆罪名畀佢,又話蔡若蓮入到教育局「可能乜乜乜」嚟反對佢,只要稍為有邏輯嘅人都諗到,以某人將來「可能」做某件事而阻止某人而家為社會做事,點講都講唔通啦!

其實反對派對咁多建制人士或者較親建制人士咁反感,點解佢哋又唔推薦下佢哋果邊啲人才畀政府呢?到底係佢哋全部都唔想入政府?定係佢哋其實反對就叻,執政、行政就「無能為力」呢?相信心清眼亮既市民心入面一定有答案!

原圖:DAB

其他觀點

評論

你可能感興趣