林卓廷包庇護短保梁繼昌 UGL委員會進一步腐朽
林卓廷包庇護短保梁繼昌 UGL委員會進一步腐朽


公信力早已蕩然無存嘅立法會「UGL調查委員會」今日又開會,一如既往,非建制派歪理百出,嘗試為政治攻訐前特首梁振英一事開脫,同時不停護短,瘋狂包庇非建制派自己友!今次又到民主黨林卓廷,佢不單拒絕建制派要求會計界梁繼昌辭去委員會職務嘅合理要求,更用埋晒啲歪理去誤導公眾,香港有啲咁嘅政客,真係令人惋惜。

梁繼昌利益角色衝突明顯

相信大家仍然記得,梁繼昌同梁振英之間仍然有官司糾紛,正正係呢一重關係,令到社會都普遍認同,梁繼昌喺事件中有明顯利益衝突破,的確係唔適合繼續留喺「UGL調查委員會」裡面工作。

可惜,梁繼昌對訴求視若無睹,堅拒辭職,於是委員會另一成員工聯會黃國健,今日就喺會上提出,要求梁繼昌辭職,點知同樣充滿角色衝突嘅林卓廷竟大力反對,表現令人失望。

林卓廷混淆社聽

林卓廷話,如果有委員被調查人士民事控告就要離開委員會,咁委員會裡面四個民主派議員,每一個過去幾年都不斷批評梁振英,UGL也好、人品或者人格也好,梁振英絕對有理由提出所謂誹謗訴訟,反問咁唔通都要佢哋四個辭職咩。

聽落似有道理,其實係歪理,而且鬼拍後尾枕!梁繼昌牽涉嘅非普通民事官司,而係同UGL事件有直接關係嘅誹謗官司(指梁振英在事件中逃稅)。梁振英有冇逃稅,係關鍵之一,委員會其中一項工作就係要查出答案,將官司同民事糾紛相提並論,明顯就係混淆視!

梁繼昌一人分飾三角 點會冇衝突?

仲有,梁繼昌喺「UGL事件」中涉及嘅衝突,並唔止因為佢正被控誹謗。當日,係梁繼昌率先去信稅局局長要求調查「UGL事件」,其後又向立法會提交呈請書,要求成立專委會調查「UGL事件」,最後再加親自加入專委會,一人身兼「報案人」、「主控官」同「陪審員」三種角色,角色衝突既直接又明顯。

林卓廷不斷包庇護短,從來冇就呢啲質疑出嚟回應,市民點相信你班委員可公正處事?仲有,正如林卓廷所講,呢班人過去不斷就「UGL事件」提出指控,無論係喺委員會成立「前」或者「後」都一樣。

係囉,佢咪講出咗重點囉,佢身為調查委員會成員,點解可以喺委員會外講「個人意見」?你有冇見過陪審員喺法庭外,周圍講關於案件嘅個人意見吖?

UGL委員會已成政治SHOW舞台

講到底,市民只要知道一樣嘢就足夠,就係立法會呢個「UGL調查委員會」其實已經畀非建制派班人搞到腐朽不堪,成為政治鬥爭場所之餘,更加係再唔會講道理同公義,呢個咁嘅委員會繼續運作,只係浪費香港納稅人金錢,香港人點講都冇理由,齊齊出錢搭個臺畀非建制派做政治SHOW啩?

圖片來源:香港電台即時新聞

其他觀點

評論

你可能感興趣