政務司司長林鄭月娥和傳媒茶聚時明確表示，包括「公民提名」及「政黨提名」在內的方案，很大機會不是第二輪階段政改諮詢的選項，因為它們「在法律上有爭議、政治上難以取得共識、操作上亦有困難」。如今，政府負責政改的官員終於開腔排除「公民提名」，對達成政改共識肯定有利無害。皆因各界今後便可專心一致尋求沒有違法、即無「公民提名」的方案，而無需再就此耗費精力及時間去作無謂、無聊也無意義的爭拗。
 
政府此一表態，帶出一個明確訊息：「佔領中環」行動下月22日舉行的所謂「政改全民投票」（實際只是從三個「公民提名」方案中作出3選1）根本是既無代表性、亦無認受性的「偽議題」。正如律政司司長袁國強所言，違法的方案，即使得到人支持，亦不可能經所謂「投票」而變成不違法。
 
「公提派」只求「佔中」不求普選
 
事實上，在過往一段長時間裡，中央和特區政府官員均一再指出，提名委員會是唯一擁有提名權的機構，這在《基本法》內已寫得清清楚楚，基本上已無質疑的空間及討論的需要。而大律師公會及律師會兩大法律團體，亦先後指出「公民提名」並不符合《基本法》。然而，部分激進泛民人士卻始終抗拒其他政改建議，只就著「公民提名」死纏未放，甚麼喊出修改《基本法》以遷就「公民提名」，種種行徑令人懷疑他們有否實現普選的誠意。
 
及至早前的「佔中政改方案15揀3投票日」舉行後，清楚看到「佔中」已被激進社運份子騎劫。這批激進派人士更揚言，沒有「公民提名」就必定「佔中」；他們把所有沒有「公民提名」的方案都「篩選」乾淨，才給大眾「公投」，彷彿「公民提名」只是個別人士鼓動「佔中」的幌子。說得明白一點，就是「佔中」一干人等根本無意溝通，在他們而言，如無「公民提名」就寧願拉倒，以這種態度及行徑，試問又如何達成普選？正因如此，部分有心達成普選的溫和泛民派人士，自那天起也開始與激進派決裂並分道揚鑣。
 
應聚焦討論讓提名委員會更民主
 
在次階段政改諮詢中，社會其中一個焦點，理應放在如增加提名委員會的代表性和民主成份，以及讓整個提名過程更符合民主程序的方式。社會只要能在這個關節眼上取得共識，2017年一人一票選特首的普選夢，離我們將不再遙遠；在這方面，溫和泛民毫無疑問扮演著關鍵的角色。議員們，加油、香港人，加油！

原圖：網絡