立法會首日審議財政預算案逾千項修正案，意味漫長的「拉布」戰又再開始。然而，才審議四個多小時，會議即因為不足一半議員的法定出席人數而「流會」。
 
激進派推卸責任　反指「流會」責任在支持預算案一方
 
這次「流會」以後，立法會或需要延至下周三才會再審議預算案的修正案，換言之，就是這次「流會」，令立法會近乎白白浪費了一個星期的時光。誠然，無論是泛民抑或建制派，在「流會」的一刻均有不少議員不在現場，按道理似乎是需要為「流會」負上適當的責任。然而，罪魁禍首始終是事先張揚要展開馬拉松式「拉布」的激進派梁國雄、陳偉業及陳志全這個「拉布三人組」，「三人組」在會議進行期間已「不務正業」，不斷要求點人數，在「流會」前一刻的點人數響鐘期間，梁國雄竟故意離開議事廳引發「流會」，事後一同見記者的陳偉業更反指「流會」責任在支持財政預算案的一方。
 
聽著「拉布」議員的滿口歪理，小市民又怎能不搖頭嘆息？事實上，前年及去年相若時間所進行的「拉布」戰，早已令一直力抗「流會」的建制派議員相當疲乏。可惜，年復一年，立法會對「拉布」仍然是一籌莫展，無法制衡。因此，「三人組」今年「布繼續拉」，名為爭取全民退休保障，實則是要扯住特區政府管治的後腳，「搞大件事」以求為他們的激進力量招攬支持者。

據知，建制派為免再阻長惡人歪風，今年未有再就「拉布」編更表。客觀而言，這做法是相當正確的，皆因編更表只是治標不治本的斬腳趾避沙蟲方法。

「流會」影響深遠　全港都受苦受害
 
在「流會」之後，「拉布三人組」居然還夠膽高喊「流會有益」、「保皇黨保皇不力」、「人民力量同社民連主場」等狂言。在他們做騷的背後，他們似乎真的無視「拉布」和「流會」將阻延綜援、生果金、長生津、傷殘津貼等福利援助的發放，真真正正是「幾人歡喜萬家愁」。
 
除了這些「恆常」的惠民措施外，特首梁振英在今年的施政報告更宣布多項可以真正惠民的措施，包裝基層家庭翹首以待，惠及70多萬人的「低收入在職家庭津貼」、增加至2000元的長者醫療券，以至一系列為學生提供生涯規劃、增加副學士銜接學額、為青年人提供學徒訓練機會、資助傑出學生到海外名牌大學升學，以及多項支援少數族裔的措施都有可能被延遲和受到影響。試問堅持「拉布」的議員，看著那麼多香港市民失望的表情，他們良心過意得去嗎？
 
「剪布」機制須設立　無理拒絕太自私
 
事到如今，勸告存心搞事之輩懸崖勒馬無疑是不切實際。因此，為挽回立法會在市民心目中的形象、為重拾議員的開會動力、為令政策的審議與落實回復正常，立法會上下，應該共議必要而可以平衡各方權利和公眾利益的「剪布」機制。假若議員們是真心為民，實在看不出有何理由反對剪掉這塊從來看不清數量、亦看不見盡頭的「禍港之布」。

原圖：無綫新聞截圖