違法佔領行動發起人、高教界選委、港大法律學者戴耀廷近日推出「2017特首選舉民間全民投票」（下稱為特首民投），計劃以公民提名的形式決定特首候選人，戴耀廷強調舉辦特首民投並非要「綑綁」非建制選委，要他們按照結果提名或投票，但相信民投結果可以給予選委一個重要的民情參考。戴耀廷看似給予一個市民「參與」特首選舉的機會，然而筆者必須指出，如果當年不是他們扼殺了普選特首的方案，奪走我們手中的「一人一票」，我們今日又何用參與一個民間投票呢？

策動違法佔領行動　奪去500萬人投票權

當年政府欲推行政制改革，戴耀廷率先提出以佔領行動，迫使港府甚至中央讓步，以推出他們心中所想的所謂「真普選」方案。在2014年9月尾，當黃之鋒、羅冠聰等人組織學生非法衝擊、闖入政府總部後，戴耀廷正式宣布啟動違法佔領行動，行動持續79日，對本港交通、經濟等大受影響，亦埋下了日後非建制派堅拒通過政改方案的伏線。

戴耀廷和其他非建制派政客，一直堅稱政改方案「袋住先」等於「袋一世」，一旦通過政改方案，政制改革將會行人止步，但筆者極不同意這種論述。大家可細想一下，由1997年董建華選特首到2017年林鄭月娥、曾俊華等人選特首的進程，選委方面由400人增加至800人，再增加至現時的1,200人。而選舉工程方面，在曾蔭權時代，已開始落區提升民望，以至他能三高當選（高民意支持、高票提名、高票當選）。到了2012年梁振英競選特首，更向大家明言，整個選舉面向700萬人，當普選來進行競選工程，爭取民意支持，以致由最初民意支持率只有8%，增加至高峰期53%，可見民意甚或市民的參與對於選舉來說是有重大影響力。就算是大家口中的「小圈子選舉」，尚且不可忽略民意，而且對選舉的模式和實質操作已起了質的變化。民意的「加持」，如果加上讓市民「一人一票」去選特首，政改一定可以一步一步改進，所謂「袋一世」的論述根本站不住腳。

若「一人一票」 特首參選人必面對改善普選的壓力

事實上，在非建制派所謂的「小圈子」選舉，各參選人要爭取民意支持之餘，甚至會因為民心所向而改善自己的策略、政綱，今天曾俊華參選也是打民意戰；如果政改方案通過，市民「一人一票」選特首，今日所有特首參選人都要面對如何進一步改善普選方案的問題，那一位參選人只願意「原地踏步」，那麼即使他有足夠提名票「入閘」，亦難以取得「最後勝利」。

可惜，戴耀廷以至其他非建制派沒有這種政治遠見，欲一步到位爭取到他們認為「最理想」的政改方案，結果就是本港500萬市民失去「一人一票」選特首的機會，今天要「參與」特首選舉，只好透過「替代品」特首民投來投票。所以，我們真是「多得戴耀廷唔少」，他一邊扼殺普選，一邊又送我們一個網上虛擬選舉。

原圖：takungpao