天水圍泥頭山事件引起社會廣泛關注，將心比心，有一座十米高的泥頭山就在你家的附近，是否一點憂心也沒有？然而，此事的其中一個關鍵乃是：政府究竟是有法不執？抑或是無法可執呢？

是主動調查也好，是眾怒難犯也罷，規劃署、環保署、屋宇署及地政總署等部門人員連日來均有作出密切的跟進，這一點是毋庸置疑的。為了確保安全，屋宇署早勒令要求為泥頭山噴漿加固；至於規劃署，近日已指令終止在該土地上的「出界」工程，亦即違例填土工程。不過，這代表著泥頭山仍然安在，合理嗎？

法例灰色地帶礙執法

跟熟識土地發展的消息人士談過，馬上茅塞頓開。高人表示，泥頭山所處的地段屬舊批農地，契約並無土地用途限制，所以在涉事地段填泥並無違反地契條款。同時，該地段在一九九三年「屏山發展審批地區草圖」刊憲前已用作存放泥沙，該地目前屬維持「現有用途」，並不構成違例發展。換句話說，這顯然屬於一個真真正正的「歷史問題」！

以法論法，現階段除了針對泥頭山的斜坡安全執法，竭力確保斜坡安全，便似乎沒有太多法例可以執行。無論是屋宇署要求噴漿加固，抑或是規劃署勒令終止「出界」工程，均是在最大範圍內依法進行的行動。如果單憑此事便說政府執法不力甚至是縱容所謂的非法傾倒問題，就是看得問題太簡單。

著手修例才可治標

當然，「歷史問題」四隻字，絕不是任之由之的藉口，既然已知道現有法例很可能存在灰色地帶，那麼政府便應該即時著手修例、堵塞漏洞，能多快就多快。同時間，政黨和社會各界有識之士也應該實事求是，共同想市民所想，急市民所急，在符合法例的前提下建言獻策，而不是但求「抽水」，吸引眼球，最後問題仍是解決不了。