銅鑼灣書店股東失蹤事件鬧了幾天，鬧出不同版本來。網媒、政客紛紛發揮想像力，製造出種種「被消失」、「被打壓」等等假設。隨著涉事人李波透過台灣媒體發出親筆信報平安，論者又製作出「被銷案」、「被平安」等等言論。結果，港人陷入「被恐慌」氛圍，但說到底，誰可肯定說一句，自己的說法是對的？種種穿鑿附會，對解構整件事有幫助嗎？

政客想煽動矛盾還是尋找真相？

事主本身是售賣和出版被視為內地「禁書」的書店東主，此一身份使事件多添多份疑團。或許眼見今次是挑動兩地矛盾的好機會，一些政客和所謂媒體立場「福爾摩斯」上身，不但為事件作出無界限的「假設」，還在沒有「人證物證」和審判的情況下就作出「定斷」 ；不單繪影繪聲形容事主是被內地公安越境挾走，還無限上綱將「故事」一傳十、十傳百，最終，個別立場偏頗的網媒就以「被回鄉 被致電 被銷案 被平安」等聳人字眼進一步為事件定性。

敢問一句，這「結論」是憑什麼而下？撰寫「報道」者真的知道事件的真相？

特首明言「不能接受跨境執法」

特首梁振英昨日已對事件表達「高度關注」，而警方的調查工作亦在密切進行，現階段任何無建設性的七嘴八舌和胡亂猜測，輕則為調查工作添加不必要壓力，重則會錯誤引導偵查方向。退一步來說，若最終查明事件真的涉及內地人員跨境執法，正如梁振英所言，此乃「違反基本法」之舉，絕對「不能接受」，特區政府有必要根據香港法例作出跟進，秉公執法，自然可彰顯「一國兩制」。

警方調查絕不應受阻

特區政府已經一再重申，高度重視事件，這是理所當然的，皆因事件除涉及人身自由問題外，還涉及「一國兩制」是否被衝擊和破壞。正由於調查工作相當重要，且絕非一時三刻可以完成，作為理性的香港市民，現階段最應該做的，是給予足夠空間及時間讓警方爭分奪秒做好調查。

市民對事件有疑慮，無可厚非，而且正常不過，不過既然一眾香港問責官員已經表明會積極跟進事件，我們還是先將猜疑和恐懼「備案」為佳。畢竟，近年已經有太多事件遭不恰當地「被假設」、「被先審」、「被定斷」，繼而「被恐慌」。

在此，謹希望失蹤者平安，並且盡快讓公眾知道其下落。