隨著錄音不斷流出，港大校委會會議內容遭偷錄和洩密一事已變得愈來愈不堪入目，甚至可以用「骯髒」去形容。繼九月廿九日的會議錄音後，昨晚於台灣網上論壇流出的，竟然是八月廿五日的會議錄音！今次，被部分政客無理地置於道德高地的洩密者終於露出狐狸尾巴，洩密者早有預謀偷錄、選擇性「放料」，說穿了，就是要攻擊政敵，跟公義二字根本就拉不上關係！

理應為李國章講句公道話

一如既往，個別是非不分、不問情由為洩密者戴上冠冕的傳媒，在新一段錄音洩出後，再次斷章取義，片面報道「李國章稱可控告衝擊學生」。先不論錄音的真偽，即使假設錄音是真品，只要大家花一點點時間聽畢整段錄音，就會發現李國章當日雖然認同要追究衝擊校委會的學生，但他亦明確要求一切能按規矩和既定機制去做，他更特別提及，如果校委會做法不恰當，任何一個校委便可以針對學生提出民事訴訟，包括作為校委之一的他本人。他更強調，只針對單一學生並不公平。

試問，李國章此一番說話，到底問題何在？傳媒配合隨洩密者糜糜之音起舞，不斷美化「偷錄」劣行、對政治異見者橫加攻擊；事到如今，頭腦稍為清晰的都應該明白，這徹頭徹尾都只是政治攻訐，跟「公眾利益」絕無關係！

其實，打從港大學生生會會長馮敬恩在七月底校委會會議中「如廁後打開門」讓示威者衝進場內打斷會議，校委會已猶如被打破一個大缺口。其後，到了副校長任命被否決，馮敬恩在場外公然破壞保密協議，選擇性、斷章取義式地公開部分校委在會上的發言，以此攻擊校委會的決定。接著，李國章、王䓪鳴、盧寵茂......的錄音先後外洩。

由頭到尾只求攻擊建制陣營

令人訝異的是，社會上有部分早有既定立場的「專家」，包括政治學者和法律界人士，竟然基於政治立場而選擇對「偷錄洩密」此一無恥無行的行徑鼓掌助威，以「大眾知情權」作為藉口，並為這些骯髒行為冠上「公義」的光環，公然包庇偷錄洩密之徒。那麼，昨晚流出錄音乃是另一晚會議內容，顯然與副校長任命一事沒有直接關係，未知這些政客還有何話可說？抑或是繼續狡辯到底企圖掩藏狐狸尾巴？

這是個別政客口中的「公義之戰」還是徹頭徹尾一次對建制陣營的「政治攻擊」，明智如你我，至此應有答案。

原圖：網絡