今屆區議會選舉有不少年輕參選人當選，當中包括八名在去年「佔領」事件後活躍於地區事務的「傘兵」。對於年輕從政者崛起，特首梁振英昨日伸出「橄欖枝」，強調很高興見到很多年輕人參選，並指當局用人唯才、不論政治立場，政府都願意在不同諮詢架構內聽取他們意見。無奈，「傘後」組織「青年新政」的代表始終未能放下敵我思維，迅速回絕特首的建議，更指加入建制就會被「同化」。這種為鬥爭而鬥爭的態度，明顯不是當日投票予他們的選民樂見。

溝通總比對抗好

筆者之所以有此看法，全因這批傘後組織參選人，在區議會選舉期間甚少公開表露自己「支持佔領」、「參與佔領」的立場，他們主打的，都是當區選民關心的民生議題。可以想像，選民選他們，是想社區有所轉變，但未必是想他們「事事政治化」或「為鬥爭而鬥爭」；更多的，應是想他們在建制平台中反映意見，這類選民為數相信不少。若然他們堅持抱著這種「凡事必反」的對抗態度，豈非有負選民期望？

不過，公允一點，亦非所有傘後組織都拒絕溝通。在灣仔大坑擊敗新民黨對手的「灣仔好日誌」楊雪盈，在當選就稱會考慮加入政府諮詢架構，強調參選為溝通，縱立場不同，亦會有一定共同價值觀；至於在觀塘樂華北勝出的黃子健亦稱，對與政府溝通持開放態度，認為可以有多個平台為選民發聲，他不會「為抗爭而抗爭」，即使要「示威」，亦會在反映意見不果後才做。還望他們謹記自己的言論，「講得出做得到」。

做實事方得市民支持

區議會已翻開新一頁，當選的「傘兵」同樣要履行服務市民、關注民生的職責，絕不能藉區議員身份煽動政治化，扭曲區議會本質；民生議題須加大力度執行，深信選民定必樂見，他們能夠切實執行參選時一心一意服務社區的承諾，同時選民也有責任和權利去監督所有區議員，看他們是否盡職盡責，是否為民做實事、謀福祉，不容任何人把區議會變成掀政爭、搞分化的平台。

事實上，選舉已是民主的體現，期望當選的「傘兵」區議員，都能夠珍惜這透過制度而實現的選舉結果，務實執行地區工作，多做實事、少談政治，凡事以公眾利益為依歸，同時平衡各方需要；切記「溝通總比對抗好」的金科玉律，放開心懷聽取意見尤為重要，不論是甚麼政治背景，也勿做任何違背承諾的事。

原圖：bastillepost