反水貨客的「光復行動」，昨日竟然重臨上水，部分自稱「本土派」的激進示威者更聲言要勇武抗爭，趕走水客貨。然而，所謂「勇武光復」只是給「本土派」政客一個堂皇的理由去進行猶如行私刑的暴力示威，就算吸引到傳媒目光和激進者的支持，但對解決水貨問題根本無補於事，卻趕走了真正有消費力的旅客，令香港這個好客旅遊之都蒙污，亦令已然步向收縮的零售及旅遊業雪上加霜。

事先聲明，筆者是堅決反對新界北區各地那些猖獗的走水貨行為。的確，水貨客為上水、屯門等地區帶來的負面影響甚多，治安、交通、衛生等等不計其數，筆者也身受其害。也許部分市民心感政府部門在水貨客問題上處事不力，於是對激進本土組織所牽頭的「光復」行動表示支持及認同，但不滿發洩過後，下一步該當如何呢？

被嚇走的是高消費力旅客

參加「光復行動」者自稱「成功」令內地旅客減少，但事實是「好客」給趕走，留下的卻是「水客」。到底能起多少效用，實屬疑問。但可以肯定的，是這類行動會破壞香港旅遊城市的形象。記得今年三月，筆者的內地朋友說在媒體上看到關於反水客甚至反自由行旅客的報道後，問及筆者香港人是否很不歡迎內地人，內地人訪港會不會很危險？幾句簡單的對答，便能感受到所謂「勇武光復」的破壞力。本港零售業步入嚴冬，數字上已反映這是不爭的事實。數據顯示7月份整體訪港旅客較去年同期下跌8.4%，當中來自內地的旅客跌幅接近一成。部分人指內地經濟環境轉差才是令內地旅客減少的主因，正是這樣的環境，香港更加需要一個亮麗的旅遊品牌，盡量減少旅客數目的流失。

趕走「好客」留下「水客」

大家在罵水貨客之時，其實可有細心想一想，水貨客與內地自由行旅客其實是不同的群體。內地自由行旅客來自內地各省各市，而水貨客則為廣東地區居民以及本地居民所組成。自由行旅客來港以旅遊為主，而水貨客則是從事走私水貨活動。水貨客「運水貨」是涉及個人生計，貨物是生活必需品，需求不斷，就算再多「光復行動」，他們最多只會改變走水貨方式，而不會停止相關活動。

至於真正的旅客，大家將心比己，如果你是到外地正常購買消費的旅客，看到旅遊地點竟出現打罵旅客事件，撫心自問，你還會到這個地方嗎？作為旅客，你會否有心機慢慢研究所謂「光復行動」的示威對象及目的？還是會索性轉到其他地方旅遊？答案，相當明顯吧。結果是「好客」被趕走，留下的都是搶貴日用品的水貨客。

踢喼辱罵旅客等同行私刑

鼓吹「勇武光復」的人，說穿了就是藉水貨客對香港市民帶來不便，挑動仇視所有內地人及反政府的行動，要不然怎會有人無故在示威中揮動港英旗？再者，反水貨客，為何不是向政府當局提出訴求，而是自行驅趕和辱罵疑似水貨客（早有報道指出，這些示威者罵錯了人，累及無辜），這不是行私刑嗎？

水客貨問題在某些地區的確仍然存在，政府的確有責任繼續打擊各項違法活動，希望各部門可以採取更多措施，妥善處理水貨活動帶來的問題。但民間亦不能啞忍「鳩嗚」和「勇武光復」等行為，在叫停這些野蠻行動的同時，提出更多有建設性的意見，例如仍未開幕的邊境購物城，這樣才可做到多管齊下，改善香港的旅遊服務條件及救回香港的聲譽。

原圖：巴士的報