周日(16日)廣東道一幕所謂「驅蝗」遊行，以粗暴的肢體衝突、粗口手勢和語言暴力，逼使遊客無奈遁入商舖避禍告終。看似只是鬧劇一場，不值一哂，但影響其實十分深遠，少數人自以為是的「捍衛本土利益」行動，賠上的卻是香港苦心經營才得到的「文明旅遊之都」和「購物天堂」聲譽。

筆者在銅鑼灣長大，經歷過「站在大丸前」，日資百貨林立遊人如鯽的旺景；即使日資的黃金期過去，大丸、松板屋、三越先後結業，銅鑼灣也始終保持購物區的吸引力，時代廣場和崇光百貨等，依舊客似雲來。惟直到03年「沙士」襲港，竟令自開埠以來便是商業購物中心的銅鑼灣首逢街道行人疏落、商場門可羅雀、貨品乏人問津的衝擊，那種泛著恐慌及壓抑的冷清，至今仍教人心有餘悸。

十年人事，與03年的凋敝相比，今天遊客的「逼爆」場景，彷似「冰與火」兩層天地。不時聽到身邊朋友抱怨自由行太多，銅鑼灣、尖沙咀、旺角「逼到無朋友」，昔日一些精品小店紛紛讓路予國際名牌、化妝品、珠寶、錶店和藥房，入目商品的樣板化，令「血拼」亦很不盡興。的確，作為行街「血拼」事業的忠實擁躉，面對商場商品「一體化」的格局，難免有點意興闌珊；而當年三十晚，筆者趕著回家吃團年飯，卻陷在地鐵站擁擠人潮之中，舉步維艱地掙扎半小時才成功脫困，心裡也頓生不滿，暗罵遊客「阻住地球轉」。

只是激動過後，腦海中又泛起當年悽悽慘慘戚戚的畫面，心裡便多了一種說不清、道不明的感覺。香港享盡「自由行」政策帶來的好處，卻不想承受同一個政策所帶來的負擔，世事又豈能如此盡如人意。若沒有及時雨般的「自由行」政策，諸如銅鑼灣或尖沙咀的傳統購物區走向復甦之路肯定漫長而痛苦，就算香港經濟，也沒有那麼快走出谷底。一個硬幣總有兩面，「自由行」對香港旅遊及相關行業的正面影響立竿見影，同樣也衍生景點擠逼、部分商品短缺（如奶粉）、搶高樓價等副作用，兼逢「雙非」嬰兒增加而導致北區學位競爭及社會福利資源的爭奪，以及新界東北發展的爭議，「自由行」終在少數人煽動、催谷、引導及抹黑下，揹上了「中港矛盾」的原罪。

遊客太多、太集中，購物區被名店攻陷，景點過度擁擠，無疑是需要關注及處理的問題，這應留待特區政府籌謀應對，或與中央政府進行商討，作出安排。但組織少數人舉著龍獅旗，到購物區用揚聲器向內地遊客高聲叫囂「滾出香港」，肆意侮辱，惡意騷擾，將遊客形容為「煌蟲」，又噴殺蟲水，大行語言暴力、肢體恐嚇，這般野蠻的狙擊行徑不僅破壞香港旅遊之都、購物天堂的聲譽，更影響香港的營商環境，衝擊香港的法治底線，同時嚴重損害香港人文明和守法的國際形象，激化內地居民對香港的不滿與誤解，損害內地與香港的關係。

「滅蝗者不代表我」，正如不少網民在各個討論區中所言，香港素來都是移民城市，香港人大多是移民的第二代、第三代，反求諸己，這些「滅蝗者」可能正是「蝗蟲後代」。人必自侮而後人侮之，充滿歧視及排外情緒的「蝗蟲」一詞既反映「滅蝗者」對香港歷史的無知，對祖輩的粗野冒犯，也令人心生警愓，狹隘的「本土主義」，扼殺的將是香港的生存空間。可惜有些立法會議員，為選票和出位，不但沒有制止不良心態的孳生，反而走上第一線，擔當發言人，公然為「滅蝗者」背書。

若祭出所謂「捍衛本土利益」，便可大行粗野排外之實，那香港國際大都會之名，危甚。

原圖：qilu.com