專欄作家屈穎妍發表《筍工》一文，在網上引起熱烈討論。關注焦點大多集中在文中提到的「林老師」一例，認為屈女士說風涼話，侮辱林老師，而林老師本人更哭訴屈女士「咬不放」。

屈女士在文中說： 「無論你現在幹的是什麼工，都可以把它變『筍』，方法好簡單，只要加入佔中行動，或者罵過梁振英、反過政府、去過遊行，一個民主招牌，你就可以所向披靡，無人敢炒。因為誰動你一根毫毛，誰就是政治迫害」。顯然針對的並非某單一個案，而是社會一股罔顧是非、因人廢言的「類文革」風潮。

尊貴議員毋須精妙政見、以理服人，只須處處反對政府，喊幾句民主口號，就是履行議員職責，每月八萬幾入袋；傳媒不用講求事實、報道真相，只要以最壞的惡意來揣測政府的動機，高舉民主自由的大旗，就能自我標榜為良心媒體。

這樣的「民主」不僅能把工變筍，還能把一切粗鄙變崇高，把犯法行為變成英雄事跡。從自詡的道德高地下望，襲警可以是挑戰惡勢力，警察的正常執法反而是政治打壓。

佔領中環本身不就是民主包裝之下的違法行動嗎？只要有了爭取民主這塊金漆招牌，即使違法也是高尚的，那種「不怕把牢底坐穿」的精神，倒成了提升形象的亮點。

相反，任何支持政府者、反對佔中者，管你有理沒理，通通打成反民主的罪人。屈女士若不是有了「梁粉」這一標籤，相信也不至於遭到如此猛烈圍攻。如果說民主招牌下的佔中、反梁是一份筍工，那麼支持政府應是香港最糟糕的一份工了；即使出於理性，也足以遭到各種不堪入目的粗言穢語問候，遭到一眾所謂民主鬥士圍剿。

言論自由己成為某些人的專利，別說幫政府說話，就是不罵政府，也成了出賣靈魂的五毛黨。幾許傳媒人更把奉行多年的專業操守拋到九霄雲外， 「客觀」和「持平」變成不合潮流的外衣，都放進廢物回收箱去，「是其所是，非其所非」甚至變成「非其所是」。

在這風潮下，多少人因此不敢表明自己的政治取向，不敢發表真實意見。民主鬥士心心念念爭取的民主自由，難道是這樣的嗎？

原文轉載自《信報》 2014年2月14日

原圖來源:網絡圖片