專欄作家及節目主持張慧慈近日在報章撰文時由英國大選談到香港的政改爭拗。她表示,英國選舉制度不是香港激進泛民所鼓吹的「百分百民主」,其議席亦非按選票比例分配,而是分區贏家「通殺」制。「保守黨雖能控制國會一半議席,然而總得票卻只有四成左右,這對於其餘六成沒有投保守黨的選民來說,又是否覺得公平?」
張慧慈說:「以英國為鑑,雖然香港的政改爭議鬧得沸沸揚揚,可是仍有大部份人都屬於『害羞』一族,他們未必欣賞中央政府在政改上的安排,也不代表會支持泛民和相關組織的反『袋住先』活動。這班選民對政改結果也許會感到無助,可是對一六年立法會選舉卻有舉足輕重的力量。無論政改結果如何,那些有份參與傷害香港未來的政客,最後都要『還債』。」
專欄作家及節目主持張慧慈近日在報章撰文時由英國大選談到香港的政改爭拗。她表示,英國選舉制度不是香港激進泛民所鼓吹的「百分百民主」,其議席亦非按選票比例分配,而是分區贏家「通殺」制。「保守黨雖能控制國會一半議席,然而總得票卻只有四成左右,這對於其餘六成沒有投保守黨的選民來說,又是否覺得公平?」
張慧慈說:「以英國為鑑,雖然香港的政改爭議鬧得沸沸揚揚,可是仍有大部份人都屬於『害羞』一族,他們未必欣賞中央政府在政改上的安排,也不代表會支持泛民和相關組織的反『袋住先』活動。這班選民對政改結果也許會感到無助,可是對一六年立法會選舉卻有舉足輕重的力量。無論政改結果如何,那些有份參與傷害香港未來的政客,最後都要『還債』。」
原圖:nipic.com
評論