由一位女教師向執勤警察講粗口開始，香港社會前所未有地關注講粗口的道德問題，二千多人迫爆旺角街頭，並非探討「粗口辱警」或「粗口入校園」的因由，而是粗口橫飛的對峙謾罵，猶如黑社會電影中的「晒馬」場景。   過，在虛晃一招之後，一切所謂社會關注，又火速回到民粹式政爭的窠臼，並且展示最劣質的粗暴政爭文化。更有甚者，身為「社會最後穩定力量」的警隊，不但捲進角力的漩渦，淪為磨心和出氣袋，連政治中立也面臨衝擊。   毋庸置疑，粗口絕對是現今世代普世性的次文化，在日常生活中，即使不接受，也無法完全避免。不過，粗口並非單純的助語詞或表達習慣，而是蓄意滲入禁忌、污穢、褻瀆和咒詛的元素意涵，以達到侮辱的目的。   至於該名女教師的粗口事件，存在兩個非常特殊的背景和場景：一、她本身應是一個學生學習榜樣的教師；二、她的粗口是責罵正在依法執勤的警員。本來，正如坊間俚語所言： 「先撩者賤，打死無怨」，今次事件引發家長和警員團體的關注，甚至出現反彈，都屬合情合理。   政治道德遭掩蓋   不過，隨着「粗口罵警」事件經互聯網瘋傳，支持或反對兩派由網上對罵，到各自發表聲明，以至最後的街頭動員，抗爭火速升溫，行動的性質亦愈見離題。一方面，涉事教師雖已道歉，但有人仍死咬不放，難免予人小事化大的感覺；另一方面，為求聲援該教師，竟指粗口罵警員是正義，更把該教師美化為「香港的榜樣」，是非對錯，可以如此扭曲，真的令人無話可說。   至於當天的旺角街頭亂象，不忍覆述回想，總之就是令人對香港新一代的個人質素感到驚訝慨嘆。一切就是源於政治，持份者各自從自己的立場出發，介入事件，挑撥紛爭，政治利益完全掩蓋政治道德，激進躁動，更完全擠退理性思辯的空間。   事實上，民主的精髓應是互相尊重，尊重不同人、不同崗位、不同意見的表達；可惜，今天連一個由家長團體主辦的街頭論壇，也遭圍剿「踩場」，抗爭六小時。令人不敢想像的是，現時幾乎天天都有人進行不同的遊行、請願、簽名活動，如果這種全面對抗的情況持續下去，不用到「放大四倍」的「佔中行動」，香港早已天下大亂了。   當然，危機遠不止此，真正的凶兆還在於令人不安，身為「社會最後穩定力量」的警隊，經由今次事件，已給拖進政爭的漩渦，一旦失守，後果不堪設想。須指出，近年的遊行集會活動，抗爭性愈來愈強，衝擊手法亦趨見兇悍，至於針對的對象，亦由政府、出席官員到主辦團體，再而是負責維持治安的警員。   政治中立遭指控   故意挑釁警員、辱罵警員的情況愈見增多，而相關人士亦愈見「得戚」，特別是在記者鏡頭面前，更顯得有恃無恐。相反，執勤警員基於職責要求，只能克制啞忍，但情況久而久之，卻出現習非為是，甚至仿效跟風。警員嚴格執法，往往被指摘為打壓示威者；後續跟進執法行動，更動輒被指為秋後算賬。   示威者違法衝撞，理所當然，警員依法執勤，則面對謾罵批評，甚至公然侮辱，對整體法治，根本是一種貶損污衊。   遭受辱罵挑釁，還只是個人感受和尊嚴的問題，在今次事件中，警隊的政治中立給部分團體和媒體大做文章，繪聲繪影地作出多項質疑和指控，令人憂慮相關挑弄會持續升級，成為政爭的新角力點。   必須指出的是，在目前的政治生態下，惡性政爭已成必然，前線警員將會持續身處各方力量的夾縫之中，承受左右做人難，甚至裏外不是人的困局，要避免警員成為混戰的攻擊對象，或是群眾的發洩對象，警方必須重新檢視和修訂現行的執勤指引，在警權和人權之間作出合理平衡，然後公告天下，減少酌情，嚴格依法執法，突顯法治精神。同時，警方應做好內部情緒管理工作，在強調警隊中立的同時，要有效疏解警員的情緒積鬱。   原文轉載自《信報》 2013年8月13日   圖：chinareviewnews