向公審說不 香港始能脫困
新一屆特區政府上任只有1年,但環繞着管治團隊的批評詰責,此起彼落,形成一股類似「扑傻瓜遊戲」的肅殺氛圍,既被翻陳年舊帳,又有整個家族被人肉搜尋,有人中槍倒下,更有人即使恢復清白也黯然求去。
有分析警告政府可能面對「塔斯佗陷阱」的衝擊,但我擔心這不過是倒果為因的現象,真正的禍源,可能來自早被布置的「曾參殺人陷阱」。
令林奮強含冤 可有人須道歉?
去年10月,只曾參與3次行政會議的林奮強,被傳媒指稱涉嫌「偷步」在政府出招穩定樓巿前,賣出兩個西半山單位,帳面獲利逾1,000萬元。林奮強當時已一再解釋,該兩個單位都是在7月,即自己加入行會前已經放盤,在行會討論「出招」時,自己更不在港而缺席會議,但反對派及部分傳媒,卻選擇不作實證調查,而繼續窮追猛打,甚至向廉政公署等機構「舉報」林奮強涉貪,由於被廉署按慣例立案調查,林奮強只好向行會申請休假,以受嫌人身份面對公眾的另類眼光。
經過9個月時間的調查,廉署終於還他一個清白,確認他當日的解釋屬實,決定不提檢控。據報章報道,法律界人士普遍認同廉署的決定。一場政治風波看似平息,但真正的政治風暴其實正在快速醞釀。
林奮強在欣慶獲恢復名譽之際,卻是身在外地還急不及待地發出聲明,辭去行政會議成員職務,其中一個主要理由是:「我的家人也被滋擾,承受不少精神壓力。家人因我服務香港而無端受害,令我感到十分難受。」令人非常感慨遺憾。
當日的風波源自一份報道的推斷,再指他向傳媒交代「含糊」,連基本事實也未弄清,便一窩蜂地指摘質疑,進行輿論公審,再有理無理地提出檢舉,將懷疑變成罪名。按證據論斷、疑點歸被告等法治基本原則,在手握第四公權力的媒體,以及負責立法工作的議員們跟前,突然變成另一個模樣。今天,面對含冤受屈的林奮強,當日氣指頤使的一眾人士,可會說句「對不起」!可會對當日的莽撞反躬自省?
扑傻瓜遊戲 續向管治施壓
令人慨歎的是,「扑傻瓜遊戲」未曾稍竭,更有變本加厲之勢,林奮強和發展局政治助理何建宗的連接請辭,即時被轉化為對政府和管治團隊施壓的新籌碼,新一波的惡浪已蓄勢湧至,而新「傻瓜」也將陸續出現。
立法會主席曾鈺成在電台訪問中引述「塔斯佗陷阱」(Tacitus trap)的典故,塔斯佗是古羅馬的歷史學家,他認為當人民對政府失去信任時,政府無論說真話與否,做好事與否,都會被認為是說假話、做壞事。這個典故具有強烈的警世意義,是每一個為政者,特別是困處弱勢的特區政府去深刻參詳。然而,導致今天涉陷「塔斯佗陷阱」,究竟是因,還是果?大家會有不同的解讀,但我想起另一個典故,就是「曾參殺人」。
謊言說一百遍 有誰欲知「真相」?
曾參是孔子的第二大弟子,以孝行著稱,按理說他的母親最了解他,對曾參不會殺人應該有最堅定的信念。不過,正是鄰居連續三次傳報曾參殺了人,曾母最後是「不信、不信,還是相信」,只好爬牆外逃。這正如引證納粹德國宣傳部長戈培爾所倡導「謊言說了一百遍就變成真理」的「洗腦」魔力。
當代謊言當然不會靠大家奔走相告。今天的媒體平台無所不在,大氣電波、電腦上網、報紙雜誌,如果有人善於布置「曾參殺人陷阱」,眾口一詞地進行輿論公審,便不由你不信,就是頭腦十分清醒的人,也不免半信半疑。這就是現今的政治博弈中,公眾觀感(perception)所向披靡的因由,但經反思細研,引領公眾觀感思路方向,來來去去都是那幾家傳媒、網站和政黨,大家都只是被動跟進,這情況大家樂見嗎?
佛教禪宗的六祖慧能強調,眾生與佛的差別只是迷或悟而已;眾生悟即成佛,佛迷即淪為眾生。迷是甚麼?就是執着於兩相對立;悟是甚麼?就是以直心清淨來遠離兩相塵勞。用現代語言來說,就是以慈悲代替仇恨,以合作代替對抗。只要大家懂得悟,堅持依法論斷,「塔斯佗陷阱」也不足為患。
原文轉載自《經濟日報》 2013年8月5日
圖:takungpao
評論