香港與新加坡的「雙城記」博弈，數十年來，互有領先，但新加坡總理李顯龍日前在國慶活動中發表未來十年大計，宣示治國新理念、新思路，隨即把困陷無休止內耗空轉、整體情勢如螺旋式向下沉淪的香港比了下去，使人感慨，更是憤慨！   星洲新思路改善民生   長期以來，由於兩地無論是在經濟結構、地理環境和天然資源等各個方面，有頗多雷同的地方，再加上同屬受外圍經濟因素影響的經濟體系，因而一直互視為競爭對象。前新加坡總理李光耀便曾以「兩個城市，一個故事」來形容新加坡與香港的密切關係和相似的發展道路。可惜，香港的綜合競爭力，近年出現每況愈下的趨勢，多個項目環節都已被新加坡領先，甚至逐漸被內地城市追趕超前。   李顯龍公布的十年發展宏圖，力推民生與經濟改革，如讓國民可用相當四年薪水購資助房屋、擴大醫保、推行教改、建機場第四條跑道等，力謀以經濟發展紓解難題。當然，新加坡的發展規劃，底因在於政府現正承受巨大的政經壓力，在經濟增長放緩、貧富差距擴大、人口持續老化等重壓之下，自獨立後一再掌政的執政黨，或者李氏家族，國會議席和得票率，以至政府的聲望，都在低谷徘徊，民怨持續攀升，因而必須採取果斷的改革行動，借振提經濟、改善民生，去挽回支持，重建信任。計畫能否到位，目標能否實現，目前仍存變數，但已能為國家發展定出新方向，亦為國民提供新希望，至少已能借危機凝聚社會共識，重修與政府的關係，實現轉危為機的管治目標。坦白說，新加坡的發展藍圖若能一一實現，香港的競爭力勢被削弱，隨時淪為亞洲二流城市。   反觀香港，政治持續掛帥，反對派只着眼於「普選」，為爭取而爭取，並且不惜採取玉石俱焚、一拍兩散的手段。一方面，長期以「小圈子」選舉為藉口，攻訐甚至矮化政府的權威性；另方面，又一直對政府的政策採取掣肘抗拒態度，一波接一波的拉布、流會和否決行動，令多項重大政策舉步維艱。   更令人憂慮的是，暴力政治已由議會擴到網絡和街頭，議員因行為不檢被逐出議事堂，以及不同立場市民的「晒馬」式對峙推拉和「踩場」式直搗黃龍，已成為大型群眾活動或諮詢活動的必然場景，口號式謾罵已取代理性對話，而鬥人多、鬥聲大、粗口橫飛再加肢體衝撞，已成為社運的新形式。準確地說，這種新形式，根本就是新沉淪，唯一的成果，就是政府百事不成、社會原地空轉、民怨累積加深。或許，對於部分政客來說，這是選票的吸票機，或者是政治角力失敗後的出氣袋，但對於市民、社會來說，這無異是「被自殺」！   港泛政治化仍在空轉   坦白說，經歷戰後的高速經濟發展，重視環保與保育，以及尋求社會發展新方向，尋回社會集體回憶，都是合理而應該的，但自從「皇后碼頭事件」後，有關保育與發展的天秤，開始從一個極端走向另一個極端，保育成為發展的攔路虎，甚至成為兩者只能活一個的對決，令本已泛政治化的社會氛圍，推向草木皆兵、人人自危的新恐慌，社會觀感和道德高地，已完全凌駕法律體制和沿習，小學老師講粗口會成為全城話題，航空公司接待議員亦引新風波，香港真的病了。只顧政治爭拗，輕忽經濟民生等逼切議題，只會將香港帶進迷失的新十年。   凝聚共識創「雙城故事」   要打破困局，港府自當擔負主要責任，須以更包容、謙卑的姿態團結社會，並要有長遠眼光，警醒港人正面臨的危機，提出解決方法，力謀共識，共闖發展難關。最近，特首梁振英在明知會被狙擊的情況下，仍堅守競前承諾，「只要有一枝筆、一本簿、一張紙、只要市民肯講，我就肯聽」，親身落區聆聽民意，這種姿態值得肯定，但態度之外，我們要求有「政策牛肉」，希望見到類似，甚至超越新加坡十年發展藍圖的治港新思維、新方向和新部署。   至於政黨，更應負上重大責任，畢竟造成今天的對抗性局面，始作俑者是政黨的為反對而反對，以及煽風點火式的衝擊。他們為求選票或自我泄憤，而作出「非常行動」，可以理解，但由此造成社會撕裂，則不可原諒。   對於政府推出的政策措施，大家可以有不同意見，但不應罔顧香港整體利益，為反對而反對，而須負責任地提出建設性建議，為香港前進提供積極動力，而不是盲目拉政府後腿。   原文轉載自《星島日報》 2013年9月6日   圖: irishtimes.com