在政府即將就普選進行公眾諮詢的敏感時刻，美英等國高調介入，先有美國駐港總領事夏千福「聲援」泛民入閘參與特首，再有英國外交及聯邦事務部國務大臣施維爾在香港報章撰文，聲稱英國政府準備隨時對香港普選提供支援。這些外力支援，究竟是「扶手棍」還是「攞命藤」？   「自由、民主、人權」是美英等國極力宣揚所謂「普世價值」的關鍵要素，它們將世界區分為「民主與專制」，繼而通過政治、經濟甚至戰爭等手段，在全球掀起了「民主化」浪潮和不同形式的「顏色革命」。一九九一年，美國著名學者亨廷頓在《第三波：二十世紀末的民主化浪潮》中寫道：「在十五年中，民主化的波濤席捲了南美，橫貫拉丁美洲，來到了亞洲，衝垮了蘇聯集團的專制政權。」到二○○五年，烏克蘭、格魯吉亞等原蘇聯加盟共和國的相斷變天，更引申出「第四波民主化浪潮」。   西方模式不是標準規範   不過，「民主化」的浪潮令愈來愈多國家，在落實所謂「民主化」後，陷入了國家分裂、社會動盪、經濟衰退、民不聊生的泥沼，至今還在黑暗和混亂中掙扎。茉莉花革命、阿拉伯之春所造成的傷口，淌血猶未息止。   長期以來，西方國家利用香港監察中國內地，並進而希望干預中國發展，美國中情局前僱員斯諾登所披露的事情，以及部分傳媒講述英國檔案對特區高官的戕害，肯定只是冰山一角，更多的諜戰將會陸續上演。   正如中聯辦宣傳文體部部長郝鐵川在報章中撰文所指，有第一次佔中，必然就有第二次、第三次，以至無限次，「這不把好端端的一個香港推向動亂的地步嗎？這可能是佔中發起者始料未及、事與願違的吧？」美英干預也將難逃宿命，然而，我們甘願淪為芻狗，任人魚肉耍弄？   平情而論，民主是個好東西，但絕不是統一而唯一的追求；更重要的是，民主至今仍未形成標準的共識。西方宣揚的民主模式，只是有關國家的發展經驗，而不是適合所有國家和地區的標準規範。必須強調，將民主和普選簡化為「一人一票」，根本就是對民主的閹割羞辱，基礎還在於經濟發展、教育水平、法治程度、公民文化、政治力量的運作模式等，只著重「程式民主」，輕忽「實質民主」，才出現「民主化」導引「亂象化」的扭曲，埃及、利比亞和利亞的負面經驗，大家必須深切殷鑑。政治制度要根據實際情況來確定，不能脫離國情社情，更不能追隨外國指揮棒而盲目照搬。   僭越盲衝只會製造混亂   港英管治長達九十九年，回歸亦已十六年，但對於民主化，當年不做，近年不理，卻突然劍及履及地願意提出支援，你信嗎？在今時今日的現況，可行嗎？國有國法，家有家規，香港的政制發展，只能依循《基本法》框架下前進，僭越盲衝，只能製造混亂。今天的香港，完全沒有理由擔任美英等國的馬前卒，更不應成為美英等國顛覆中國、謀取自身利益的「橋頭堡」，甚至「遮恥布」。   泛民的朋友經常呼籲中央政府要釋出善意，而中央政府也已多次表明特首必需要愛國愛港。今次事件，泛民朋友對外國勢力的悍然干預，是曉以大義，予以拒絕，還是投懷送抱，將外國勢力引入來討論香港普選，中央政府、社會公眾肯定會看在眼內，記在心頭，亦會為香港的民主發展留下印記。   原文轉載自《星島日報》 2013年10月9日   圖：takungpao