15歲少年今年初於元朗投擲汽油彈，被搜出打火機、碎布等。他被控縱火及管有物品意圖摧毀或損壞財產兩項罪名，男童早前承認控罪，被判感化18個月，其中9個月需入住青年院舍。律政司認為刑期不足反映嚴重性，提出覆核，上訴庭3名法官昨日(3日)聽取陳詞後，指原審的判刑明顯過輕，認為應判處拘留式刑罰。法官先替少年索取教導所等報告，把判刑押後至9月17日。
律政司代表陳詞時指，縱火罪屬嚴重罪行，判處非拘留式刑罰，不能反映嚴重性和被告的罪責。此外，原審法官在判刑中亦未有提及阻嚇性，只著重被告的個人情況，但忽視了被告獲保釋期間犯案這個加刑因素。控方接納被告投擲汽油彈時，沒有特定目標，但涉案時段亦有行人和車輛途經，被告的行為有潛在風險。律政司又指，被告當時是在試射汽油彈，只是「大計劃嘅一部分」，有證據顯示他圖謀不軌。
首席法官潘兆初質疑，水官判刑時指少年是「好優秀嘅細路」是否屬中肯的評論，究竟控辯雙方「有無證據支持」。律政司指少年操行不是特別高，亦不是名列前茅，只能說在過去沒有作出不理想的行為。潘官又發現少年成績不理想以致他重讀中三，代表少年的李國輔大律師解釋指「優秀」並不限於成績，相信亦包括良好品格，故相信水官是以仁慈及憐憫方式判刑，但即使水官判刑上有錯，亦不應加以懲罰少年。
法官聽取陳詞後，指原審的判刑明顯過輕，認為應判處拘留式刑罰。批准律政司的覆核申請，撤銷原本的判刑，稍後頒發判辭，解釋理據，與此同時亦先替被告索取教導所、勞教中心和更生中心報告，把判刑押後至9月17日判刑。
原圖：文匯報
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論