高中通識教科書經教育局「專業諮詢服務」審閱後，新版書介紹香港法治時，刪去或修改「三權分立」內容。教育局長楊潤雄指「在香港是沒有三權分立」，不論97前的制度，至97後根據《基本法》的制度，都不是「三權分立」制度，認為事實必須清楚在教科書中說出。對於楊局主的正確言論，一如既往惹來攬炒派人士的抨擊，那麼到底香港制度凡設計是否「三權分立」呢？且讓我們先看看，「一國兩制」構想提出者鄧小平的說法吧。
誠然，在《基本法》起草程中，確曾有人提出香港特別行政區政治體制要搞「三權分立」。早於1987年4月，鄧小平會見基本法起草委員會委員時就明確指出：「香港的制度不能完全西化，不能照搬西方的一套。香港現在就不是實行英國的制度、美國的制度，這樣也過了一個半世紀了。現在如果完全照搬，比如搞三權分立，搞英美的議會制度，並以此來判斷是否民主，恐怕不適宜。」
大家認為，基本法起草委員會委員在聽畢鄧小平的意見後，草擬的《基本法》有可能讓香港實行「三權分立」制度嗎？說到底，香港雖不是「三權分立」，但肯定有互相制衡，香港有獨立運作的法院就是最好的證明。
圖片來源：新華網資料圖片
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論