政府即將推出自願醫療保險方案並進行公眾諮詢，但至今仍是雜音不斷，各項負面因素紛陳，既有擔心保費增加但保障不足，亦有指誘因吸引力有限，也有關注會否一如強積金般成為保險公司和私營機構的「搖錢樹」，更有建議推強制性醫保。由而令人憂慮，自願醫保方案會否重複過去歷時逾二十年，前後六次醫改諮詢的歷史翻版，繼續議而不決，並且最終胎死腹中。   生老病死是自然規律，醫療服務既是無人能免，更是老齡化社會的必然承擔。今天的香港，老齡化社會還處於初始階段，但公私營醫療資源和服務失衡問題，經已惡化至醫護疲、牀位缺、市民怨、私院困、庫房拙的負面滾雪球效應。要解決這個問題，錢從何來是首要難題；一般而言，可以考慮的選項，共有三個，第一是由政府全面承擔，但迄今未有一個國家或地區，有能力應付這個無底深潭；第二是由政府以立法手段強制推行全民性醫療保險，但美國由克林頓政府到奧巴馬政府，至今仍是舉步維艱。   不能重蹈強積金覆轍   至於第三個是由政府以政策倡導，推動自願醫療保險，亦正是香港政府一直希望推行的政策方向。須強調，自願醫保不能解決七百萬港人所有的醫療健康問題，但可以在不影響現有服務的情況下，多加一點保障，讓公私營醫療資源得到適當平衡，並令政府騰出多一點資源改善現有的服務質素，Why not？難道得不到最好，就一拍兩散？作為個人理念，我尊重；但影響到全民健康，我鄙視！   從一九九三年的「彩虹計畫」開始，政府先後推出多個醫改和融資方案，方案儘管不同，但都一律有彈無讚，被逼停留在研究、諮詢階段，不了了之。俗語說，十八年一條好漢，面對這些「為民請命」的政客和媒體，好漢也被逼變怒漢。人生有幾多個十年，生命亦只有一條，還要再拖延下去嗎？再禍延子孫嗎？   當然，自願醫保要讓社會接受，關鍵點是計畫的細則，要符合公平、公正、公開的原則；並且期望當局所提供的誘因，不能重蹈強積金計畫的覆轍，令市民淪為保險公司及私營醫療機構的「搖錢樹」！   原文轉載自《星島日報》2013年11月23日   圖：網絡圖片