十三屆全國人大常委會第十九次會議日前閉幕，《新華社》其後轉載人大常委法工委在人大常委會的說明內容，當中公布「港區國安法」的部分細節。其中，「港區國安法」規定，香港特別行政區行政長官應當從現任或者符合資格的前任裁判官、區域法院法官、高等法院原訟法庭法官、上訴法庭法官以及終審法院法官中指定若干名法官，也可以從暫委或者特委法官中指定法官，負責處理危害國家安全犯罪案件。
有關說明內容一刊出，即被本身是資深大律師的大律師公會副主席葉巧琦猛烈攻擊，聲稱由行政長官指派法官負責處理危害國家安全案件，對香港司法獨立破壞相當大，又指有關安排等同「人治」，質疑只是指派「聽話」的法官處理相關案件云云。她又說，法官只會按法律原則審理案件，沒有理由由司法機構以外的某一個人，指定某一個法官去審理某一類案件，破壞一直以來、行之有效由終審法院首席法官，根據法律才能指派法官的制度。
然而，葉巧琦的指控明顯與事實不符，律政司司長鄭若驊今日在立法會解釋，法工委的「港區國安法」說明提到，行政長官指定「若干」法官處理涉及港區國安法案件。她表示，按她本人理解，這並不代表行政長官，指定某一法官處理某一宗特定案件，而是指定一張法官名單，專門處理涉及國家安全的案件，指做法可以令一些專長國安法的法官，集中處理相關案件，從而得出更清晰的案例。
她重申，無論哪位法官判案，判決都只可以按照法律和證據。
圖片來源： RTHK、港人講地圖片
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論