筆者之前寫到，早前曾到新加坡一遊，親身感受到該國發展經濟的決心，亦深深體會到香港是如何落後於人。事實上，作為香港的競爭對手，新加坡近年不斷造地和發展多元產業；反觀香港近年發展經濟的表現實在不忍卒睹，社會事事泛政治化，社會和傳媒對於如何造地、應該發展什麼地區、鼓勵哪種新興產業、如何創造職位藉以改善民生等等「正經」議題均置諸不理，情況令人憂慮。   本來香港有祖國的支援和龐大的市場，本身的先天條件就比所有競爭對手都好，偏偏近年社會瀰漫着一股「泛政治化」、「陰謀論」和「為反對而反對」的歪風，政治爭拗令社會空轉，把優勢拱手讓人，可謂自毀長城。   中共中央政治局常委、全國人大常委委員長張德江早前接見本港保安系統官員和紀律部隊首長時，提到香港回歸十六年以來保持繁榮穩定，成績得來不易，而香港的地位，「正正取決於經濟發展，保持經濟繁榮是香港的第一要務」。不管是發展經濟、改善民生、進行政改和民主，全部都要講求法治，因為穩定和諧的社會，是香港市民的根本利益所在。筆者認同張委員長的觀點，現時香港面對周邊國家和地區的競爭，必須積極謀求經濟轉型，持續發展，不應再耗費精力在政治爭拗上。   香港現時的經濟勢頭仍然看似強勁，實則隱患不少。國際研究機構「世界經濟論壇」日前公布《全球競爭力報告》，香港競爭力雖然位列全球第7 位、亞洲第2 位，但在「創新」方面排名僅得第23 位，表現令人失望。簡而言之，香港的固有優勢，如「基建」、「金融市場發展」、「商品市場」和「人力市場效率」等都能保持水準，但「創新」和新興產業方面的表現，比起周邊地區明顯有所不及。   上述權威報告再次說明，香港產業過於單一。事實上，本港地產金融業獨大的情況並非新事物，早在上屆政府在任之時，已廣為有識之士詬病。地產業獨大，加上土地供應不足，結果令租金不斷上升，除貧苦大眾受苦外，亦令希望藉「創業」改善生意的年輕人和基層市民卻步，失去向上流動的機會。這些問題實實在在擺在眼前，身為香港的一分子，大家又可有想過如何處理？   張德江指香港的地位全靠「保持經濟繁榮」維持，筆者深表認同。任由政治爭拗持續，一切利民政策都因為「政治」理由而推倒，香港還有什麼優勢可言？ 「經濟」實力不單決定我們在國家裏的地位，也決定我們在國際上的地位。難道大家認為，欠缺優質的經濟，單靠「普選」，香港人就可以擁有真正的「民主」？   試想想菲律賓和印度等早已實行西方式民主的國家，她們的民生和貪腐問題有改善嗎？位於中東的埃及，幾經辛苦才能政制民主化，近期卻又發生兵變，軍人干政的情況又可有因實施「形式上的民主」而解決？正所謂「衣食足，倉廩實，知榮辱」，有優質的經濟和負責任的市民，才可有成熟的民主；欠缺雄厚的經濟實力，香港的民主路豈能一帆風順？    原文轉載自《信報》 2013年9月28日   圖：Wikimedia - View Good Serene