文憑試（DSE）歷史科卷一當中，其中一條試題為是否同意「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」，引起社會爭論。教育局局長楊潤雄昨日(15日)已要求考評局取消中學文憑試歷史科一條試題，並稱試題嚴重傷害在日本侵華戰爭中的國民感情與尊嚴。立法會議員葉建源今早出席港台一個電台節目時表示，教育局急不及待決定是粗暴及魯莾，不顧後果，對考生不公平。出席同一節目的教聯會會長黃均瑜則認為，題目淡化了侵華事實，引起民族傷痛，放在日本的公開試場一定會引起外交問題。
葉建源指文憑試歷史科受爭議的試題屬於資料題，並非閱讀理解，所提供的資料可以引用作反駁，學生一定要用超越資料的史料作答才會高分，加上根據事實，日本侵華不會利多於弊，所以不認為試題有問題。他又稱今屆的題目討論利多於弊在歷史科題目中是常有，過去也有問過毛澤東、鄧小平等在中國做法是否利多放弊。葉指教育局應該明白考評局出題的方式，不應該因用字而變得敏感，如果考評局解釋，相信可以釋除公眾疑慮。
香港教育工作者聯會會長黃均瑜不同意說法，批評題目是淡化日本侵華，強調在殖民年代類似的題目無可能出現。他又認為，若相同題目在日本出卷，中國外交部一定會作出抗議，香港人也會感不滿。
黃均瑜又指出，今次題目可能會引起外交風波，批評考評局的敏感度不足。但他承認，取消試題做法不理想，但兩害取其輕，需要發出訊號，出試題要謹慎，否則後果大家承擔。他又提到，今年因疫情亦取消了中英文口試。
圖片來源：香港電台Facebook影片截圖
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論