東涌南區議員王進洋曾在facebook表明拒接受支持二十三條立法的市民求助，傘後組織「長沙灣社區發展力量」的深水埗區議員李文浩及公民黨南昌北區議員劉家衡，在二人的聯合辦事處外張貼了「不為任何藍絲服務，藍絲與狗不得內進」的告示。

他們是否已干犯公職人員行為失當罪，江樂士接受《星島日報》訪問時指，該罪行有一定驗證準則，須證實有關人士屬公職人員、擔任公職期間干犯罪行、沒有合理辯解下「蓄意」作出失當行為，且失當行為屬嚴重而非微不足道。

江樂士指，李文浩顯然是公職人員，並在擔任公職期間張貼相關告示，但須證明李文浩明知區議員的職責是在選民有需要時提供支援，卻以隨意的理由拒絕，才能證明李文浩是在沒有合理辯解的情況下蓄意行為失當。

至於證明失當行為屬於嚴重而非微不足道的犯罪元素，江樂士認為，如區議員拒絕向大批選民提供援助，使他偏離區議員職責，便可視為嚴重的失當行為。

江樂士指，王進洋及李文浩的言行顯然是以不合邏輯的理由，具歧視性地選擇對象，此舉可能損害公眾對區議員的信任。但江樂士認為現作定奪仍言之過早，須留待日後他們會否拒絕向意見相左的選民提供服務，才可獲實際證據。

江樂士強調，3人服務的選區的選民，不應因支持二十三條立法或親中親政府而被拒諸門外。不過，他認為警方和廉政公署應介入調查事件。

反對派成日口口聲聲講法治，唔知會唔會聽吓江樂士話呢？

圖片來源：港人講地資料圖片、大公報

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app