香港眾志秘書長黃之鋒及成員周庭，去年8月30日先後被警方拘捕，二人涉及6月21日包圍警察總部，「煽惑他人參與未經批准的集結」及「明知而參與未經批准的集結」及「組織未經批准的集結」。案件即日在東區裁判法院提堂，黃之鋒獲准保釋，不得離港。其後他仍以赴歐洲演說為由，多次申請保釋覆核，但接連遭法庭拒絕。高等法院今日頒下判詞，說明拒絕申請理由，直斥黃之鋒沒有離港外遊必要。

黃之鋒稱，需要履行與出版社簽訂的商業合約，離港到英國出席新書發布會。不過高等法院原訟法庭法官李運騰在判詞中指出，黃之鋒在獲准保釋後差不多兩個月，才與出版商簽訂合約，認為黃之鋒不應對撤銷外遊限制的保釋條件存有希望，若他因而被告控告違約，是他咎由自取。法官亦注意到合約條款，只是「可能 (may)」要到英國，而非「必須 (shall)」到英國，亦可以網上廣播方式進行亦可，認為黃之鋒沒有外遊必要（ no necessity）。

原圖：判詞截圖、港人講地

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app