剛連任的大律師公會主席戴啟思，接受《星島日報》訪問時對「法治」二字作出驚人演繹，指「法治」是審訊在具透明度及公平下進行，由獨立法官裁決，疑犯獲得人道對待才是法治制度的核心價值，而「劫匪打劫銀行不會損害法治」。他在訪問中又強調，黑暴運動中示威者的破壞行為固然是違法，但「違法不是損害法治」，示威者需要承受刑罰，沒有損害制度和公義。

他在訪問中又指出，違法卻不受法律制裁才是損害法治，例如有警察駕電單車撞向市民，質疑是違法卻並無法律後果，就會損害法治，質疑反修例示威衝突中，警察的行為沒有跟從指引，「他們現時好像得到一張沒有寫上銀碼的支票」。

戴啟思又再次提到，期望律政司檢控時從「公眾利益」出發，考慮檢控前考慮罪行嚴重性及年齡，只檢控重罪者，因為「難以想像一個社會數以千計的年輕人會終身有刑事記錄，一輩子都要承受」。至於英國倫敦托定咸2011年曾爆發騷亂，當時英政府亦是快速檢控及審判，戴啟思則聲稱兩者不同，「當時社會並不兩極化，騷亂者是直接擾亂他人私人財產，沒有人同情他們」，香港情況與倫敦不合。

圖片來源：大公報資料圖片

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：HTTPs://www.speakout.hk/app