9月21日「光復屯門公園」遊行中，一名剛滿16歲的少年在屯門交通交匯處遭警方截查，被發現疑藏有鐳射筆、改裝長傘等，被控以「管有適合作非法用途的工具」及「在公眾地方管有攻擊性武器」，他否認兩罪。署理總裁判官蘇惠德宣讀裁決前，卻認為鐳射筆也應被視作攻擊性武器，欲修改控罪，辯方曾反對指對被告不公，惟最終蘇官仍決定引用新控罪，並裁定少年兩項藏有攻擊性武器罪成。

裁判官指出，鐳射筆本身並非攻擊性武器，但信納專家的證供，判定涉案的鐳射筆可傷到眼睛及皮膚，而被告有意傷人，故裁定罪成。他又道，即使因鐳射筆的標簽而低估其傷害性，也不會改變用以傷眼是犯法。另外被告當時身處遊行地點，且攜有護膝等裝備，認為他當時有意圖以鐳射筆照射警員或他人。而涉案的雨傘及行山杖亦經過蓄意改裝，最終裁定他兩罪罪成。案件押後至本月25日判刑，少年須繼續還押。

圖片來源：大公、中央社、港人講地資料圖片

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

p.p1 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 16.0px 'PingFang HK'; color: #212121; -webkit-text-stroke: #000000; background-color: #ffffff} p.p2 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 16.0px Arial; color: #212121; -webkit-text-stroke: #000000; background-color: #ffffff; min-height: 18.0px} p.p3 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 16.0px Arial; color: #000000; -webkit-text-stroke: #000000; background-color: #ffffff; min-height: 18.0px} p.p4 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 15.0px Arial; color: #000000; -webkit-text-stroke: #000000} p.p5 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 15.0px Arial; color: #000000; -webkit-text-stroke: #000000; min-height: 17.0px} span.s1 {font: 16.0px Arial; font-kerning: none} span.s2 {font-kerning: none} span.s3 {font: 15.0px 'PingFang HK'; font-kerning: none}

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app