由學生領導的抗議活動持續癱瘓香港，美國《華盛頓郵報》報道，包括美國總統奧巴馬在內的很多人，都密切關注著事件的發展，奧巴馬總統更在週三與中國官員見面時提出相關議題。

《華盛頓郵報》專訪奧巴馬政府的前高級顧問傑夫•貝德（Jeff Bader），他表示，自己對香港的示威者有強烈同情，但當涉及事件的領導方向時，則必須著眼於現實，而不是純粹的理想主義。他表示，現實情況是，北京政府在處理這件事上，跟西方國家有不同的觀感和觀點，西方國家一廂情願地將自己的感覺投射於北京如何處理這個問題，直言中央政府在此事上幾乎沒有妥協的餘地。

傑夫•貝德指出，如果香港發生不穩定事件，無可避免會蔓延至中國大陸，這是中央政府所關心的，故相必定會堅守原則，不會改變態度。

抗議活動令市民有所損失　不相信會持續

傑夫•貝德又認為，抗議活動不會一直持續，他將事件與2011年在開羅的解放廣場發生及示威遊行以及1989年北京天安門事件作出比較，發現那些地方都是人們認為不會造成損失的地方，所以有數以百萬計群眾願意參與，而他們亦會調整自己對這個活動的期望和抱負。

然而發生在香港的事件卻不一樣，傑夫•貝德承認，香港是世界上最成功的城市之一，人們有很好的生活，民主發展並非他們衡量良好生活得重要指標，市民認為自己已經擁有民主，亦愛民主，但同時更趨向追求有效促進和保證經濟、社會制度發展。

傑夫•貝德預計，認為數以百萬計香港人會持續支持這次的活動，甚至允許這個城市會因為今次事件而被停止、癱瘓，是不切實際的。甚至當事件持續下去，人們的同情心會慢慢轉移，會因為現實和生活得需要，而不得不擱置這個追求、放棄這個「白日夢」，故行政長官梁振英至今所採取的觀望態度和等待的做法，並非蠢辦法。

是否存在一條建設性的出路，抑或只有一個結局，就是一方勝一方敗？

傑夫•貝德又提到，北京有能力一直堅持，不會讓步，而且絕不會輸。他認為，佔領事件的出路，是有一個民主而明智的中央領導人走出來說：「中央承認，今次的選舉一定比以前所擁有的選舉要好。這次選舉，是香港首次擁有具有真正競爭的行政長官選舉，雖然它未必是一個決定自由、開放的競爭性選舉，但至少是一個有競爭的選舉，所有候選人需要爭取公眾的支持才能取勝。」

他又預計，對香港而言，這次事件是一個跨代的問題，而問題取決於事件將會如何結束，對當中很多年輕的香港人而言，可能會導致他們移民，這樣的情況與當年1997年英國將香港交回中國所引起的移民潮而引致人才流失的情況相似。