沙田裁判法院昨日就一宗侮辱國旗案，判處被告200小時社會服務令。有關判決隨即引起社會反彈，不少人批評判刑過輕，而案中裁判官在判刑時雖承認案件性質嚴重，惟因沒有同類案件量刑指引，故接納感化報告作出判決。針對民間關注此案，港人講地今早已向律政司提問：會否考慮就案件提出上訴？

案發於9月22日，一批示威者在沙田集會期間，有人扯下沙田大會堂附近的國旗，在商場內踐踏及噴黑。任職冷氣技工的21歲男子羅敏聰，更將一面國旗拋到城門河，隨後被控一項侮辱國旗罪，早前承認控罪。沙田裁判法院裁判官李志豪認為控罪性質嚴重，但考慮到被告初犯及認罪，僱主亦為他求情，接納感化報告。李官認為適合中等程度的社會服務令，讓被告回饋社會，增強公民意識，最終判200小時社會服務令。

事實上，此前一名持雙程證訪港的37歲內地男子，8月18日意圖在美國領事館外牆上以噴漆寫上「中國必勝」，事後被控一項刑事毀壞罪，最終判囚四個禮拜。不少網民拿這兩宗案件的判刑結果比較，認為今次辱國旗案判刑過輕，要求律政司提出上訴。

原圖：星島日報

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

p.p1 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 15.0px 'PingFang HK'; color: #000000; -webkit-text-stroke: #000000} p.p2 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 15.0px Arial; color: #000000; -webkit-text-stroke: #000000; min-height: 17.0px} p.p3 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 15.0px Arial; color: #000000; -webkit-text-stroke: #000000} span.s1 {font-kerning: none} span.s2 {font: 15.0px Arial; font-kerning: none} span.s3 {font: 15.0px 'PingFang HK'; font-kerning: none}

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app