【辱國旗僅判社服令】港人講地向律政司提問:會否考慮就案件提上訴?
【辱國旗僅判社服令】港人講地向律政司提問:會否考慮就案件提上訴?

沙田裁判法院昨日就一宗侮辱國旗案,判處被告200小時社會服務令。有關判決隨即引起社會反彈,不少人批評判刑過輕,而案中裁判官在判刑時雖承認案件性質嚴重,惟因沒有同類案件量刑指引,故接納感化報告作出判決。針對民間關注此案,港人講地今早已向律政司提問:會否考慮就案件提出上訴?


案發於9月22日,一批示威者在沙田集會期間,有人扯下沙田大會堂附近的國旗,在商場內踐踏及噴黑。任職冷氣技工的21歲男子羅敏聰,更將一面國旗拋到城門河,隨後被控一項侮辱國旗罪,早前承認控罪。沙田裁判法院裁判官李志豪認為控罪性質嚴重,但考慮到被告初犯及認罪,僱主亦為他求情,接納感化報告。李官認為適合中等程度的社會服務令,讓被告回饋社會,增強公民意識,最終判200小時社會服務令。


事實上,此前一名持雙程證訪港的37歲內地男子,8月18日意圖在美國領事館外牆上以噴漆寫上「中國必勝」,事後被控一項刑事毀壞罪,最終判囚四個禮拜。不少網民拿這兩宗案件的判刑結果比較,認為今次辱國旗案判刑過輕,要求律政司提出上訴。


原圖:星島日報


請Follow我們的YouTube頻道:https://bit.ly/2kgU8qg


p.p1 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 15.0px 'PingFang HK'; color: #000000; -webkit-text-stroke: #000000} p.p2 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 15.0px Arial; color: #000000; -webkit-text-stroke: #000000; min-height: 17.0px} p.p3 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 15.0px Arial; color: #000000; -webkit-text-stroke: #000000} span.s1 {font-kerning: none} span.s2 {font: 15.0px Arial; font-kerning: none} span.s3 {font: 15.0px 'PingFang HK'; font-kerning: none}

下載我們的手機應用程式,收看第一手精彩內容:https://www.speakout.hk/app

0
做得好
10
嬲爆
0
支持
0
無意見
更多花生

評論

你可能感興趣