《福布斯》雜誌近日刊登基輔經濟學院國際學術顧問委員會作家Paul Roderick Gregory的評論文章，他從警隊執法角度分析本港佔領事件。文章形容，香港警方是十分英國式的執法者，他們在警校已被訓練以物理障礙、催淚彈和胡椒噴霧等傳統手段控制人群，相信香港警隊是「中立的執法者」。

Paul Roderick Gregory舉出國際上的示威事件引發流血衝突的例子指，香港警方不會成為流血事件的製造者或推動者；他指出，特區政府沒有如烏克蘭Berkut或俄羅斯OMON那樣的特種部隊，這些武裝力量專被訓練來處理極端政治事件。然而，在烏克蘭基輔獨立廣場的示威中，由於Berkut的介入，引發示威者憤怒，並最終造成亞努科維奇政權被推翻。

但反觀香港警方，警員大部分都幾乎是手無寸鐵，也並不是訓練來對付政治事件，因此，警方根本無意願或能力，將佔中運動引發成造成人員死亡或建築物損毀的極端事件，Paul Roderick Gregory亦提醒，如果中央政府認為事件惡化，決定使用類似烏克蘭、俄羅斯武裝部隊的力量，則會出動解放軍。

法律及權限決定 香港警方非為政治服務

此外，關於有批評認為警隊為政治服務，Paul Roderick Gregory強調，根據《基本法》，針對參與示威遊行或寫不利於中國政府文章的人士，都不會導坐監；而香港警務處處長，也無權要求前線警員打擊反對派政客，或以襲警罪等起訴他們。

原圖：Facebook