佔領中環行動演變成佔領金鐘及佔領多區示威活動，警方曾向於金鐘進行佔領的示威者使用催淚器，引起各方評擊。事件至今已過一星期，《南華早報》訪問一名授權前線警員向示威者使用催淚煙的高級警司，該警司強調，自己並無後悔作出有關命令，相信事件再次發生的話，他也會作出同樣決定。

警司：如果無向示威者使用催淚煙　反而會釀成更多人受傷

《南華早報》昨日於其網站刊登一篇有關本月28日下午，即警方使用催淚煙驅散示威者當日，負責指揮警員於金鐘地區進行行動的高級警司專訪，該名警司表示，「我從來無後悔作出有關命令，如果我們無向示威者使用催淚煙，示威者不斷進行衝擊，又或走到示威場地，可能會釀成更多人受傷，大眾可能會傷得更重，92年蘭桂坊事件造成21人死便是個例子。」該警司強調，如果他再身處同一情況，而情況同樣可能對公眾安全造成嚴重威脅的話，他會作出同一決定。

警司憶述當日情況指，警方當日用了數小時評估情況，當有約200名示威者開始在試圖衝擊警方的警戒線後，才授權前線警員使用催淚煙，說：「當日情況是站在頭三、四排的示威者非常激進，除用雨傘插警員，也不斷用腳踢警員。」他理解使用催淚煙為公眾帶來很大反彈，但亦希望市民理解警方當時的決定，並明白他們旨在確保市民安全，並無任何政治動機，歸根究底都只是希望減低人命傷亡的機會。

使用警棍可能導致更多示威者受傷

至於談到為何不用警棍代替催淚煙驅散示威者，警司強調，警方也不希望有任何不愉快事情發生，使用警棍可能會導致更多示威者受傷，但使用催淚煙現至少無人因而死亡。當被問到特首梁振英有否指示他作出有關決定，該警司強調「沒有」。但對於警方使用催淚氣後，到支持佔領示威活動的人數直線上升，並令國際亦認為警方使用過分警力壓制和平的示威者，警司說：「示威者被催淚煙包圍的畫像令人覺得「很不幸（very unfortunate）」亦造成負面影響，但按當時情況而言，使用催淚煙「在維持秩序方面，是必要的（was necessary to maintain order）」，「我不會後悔作出有關決定（I'm not going to regret that decision）」。

《南華早報》指，警方表明不能披露該名警司的姓名，但受訪警司表示，自己在警隊已有26年經驗，強調自己認為自己是香港人，重申這是他在其崗位上，做出的正確決定（It was the correct decision. It was my job to make that decision）。

報道文章連結：http://www.scmp.com/news/hong-kong/article/1609835/ive-no-regrets-about-tear-gas-says-top-police-officer-who-ordered-its

原圖：scmp.com