原本計劃在本星期六舉行的「光復元朗」遊行，由於警方拒絕發出不反對通知書，並發出「禁止公眾集會及反對公眾遊行通知」，若申請「不反對通知書」者上訴不成功或不提上訴，則到時若仍舊舉行遊行，而參加者繼續參與，則有關行為已屬違法。遊行「不反對通知書」申請人鍾健平表示，他已經向遊行上訴委員會遞交上訴，明日將會進行聆訊，自己會尋求法律意見，但上訴並無信心。他又聲稱，即使上訴被駁回，星期六當日仍會獨自在遊行路線行走。

然而，在警方發出「禁止公眾集會及反對公眾遊行通知」的差不多時間，自決派立法會議員區諾軒就在個人社交網站專頁，轉發一條新聞，內容指收到警方「不反對通知書」才可遊行屬誤解。他同時附上個人評語，希望網友背誦以下法例十次:「根據《公安條例》第14條列明，如警務處長沒有在條例所指明的時限內，即遊行開始時間前48小時前發出、張貼或發布反對遊行通知，即當作警務處長已發出不反對公眾遊行通知。」

當然，我們未可確定區諾軒的帖文，是否指警方回覆「光復元朗」的「遊行/集會意向通知」時間有延誤，故市民大可「合法參與」星期六的「光復元朗」遊行云；但其實，根據《公安條例》，若「遊行/集會意向通知」是在遊行舉行前七日提交予警方，警方才需要在遊行前48小時前回覆。相反，若遊行的「遊行/集會意向通知」是在遊行舉行少於七日、但多於三日前提出，則警方只需在遊行擬行時間的最少24小時前回覆即可。

圖片來源：區諾軒FB專頁截圖