《文匯報》及《大公報》日前採訪權威人士，解讀國務院副總理韓正支持特區政府修訂《逃犯條例》的講話精神，惟報道引用遭本身是資深大律師的公民黨前主席余若薇「斷章取義」引用去製圖，更配以「都話《逃犯條例》犀利過（基本法）二十三條，危害國家安全罪行移交內地審！」等言論，試圖藉以吸引更多人加入反對《逃犯條例》修訂的行列。

回到兩個報傳報道權威人士解讀韓正講話精神的報道，當中提到香港向內地移交逃犯的四種情況，其中一種包括「香港居民在香港觸犯涉及危害國家安全罪行」。不過，報道亦清楚寫明，權威人士同時強調「有關個案要成功移交，還必須符合『雙重犯罪』原則，其行為在香港現行法律下也認為是犯罪，並屬於條例附表所列37種罪行」，而且報道中亦有「如果香港法律也認為是犯罪的，一般由香港司法機關適用香港法律處理」等字句。

余若薇社交網站上的製圖，刻意將「雙重犯罪」原則等內容隱去，亦沒有提及報道中「權威人士」指「如果香港法律也認為是犯罪的，一般由香港司法機關適用香港法律處理」的內容，製圖內容明顯有遺漏及誤導。

出錯，其實一點都不出奇，尤其是政治人物，只要知錯、道歉、更正，相信大量的香港市民亦不會苛責。然而，余若薇連日來卻是採取戾橫折曲及文過飾非的態度，昨日就聲稱是有人截圖給予她，反問為何「照抄都出事」，並稱是《文匯報》「抹黑」云云。及至今日，她就繼續在社交網站「辯解」，指兩個涉事傳媒「無講咁㸃樣會出現權威人士所講嘅第三種『非一般』嘅情況」，即「香港居民在香港觸犯涉及危害國家安全罪行」會移交內地審訊云云。她又指，「係咪係香港審，唔係由你揀，係由律政司司長決定係咪係香港告你。」

其實退一萬步，就當余若薇所言正確、即兩個涉事傳媒「沒講清楚」也好，她要製圖質疑相關報道內容時，可以提出疑問、可以反駁、可以求證，但就不是直接隱去一些「她覺得」不清楚的內容，並隱去報道內的其他解說。

而最大問題是，余若薇一直沒有交代，為何她的製圖沒有提及「有關個案要成功移交，還必須符合『雙重犯罪』原則」等內容，說穿了，她明顯就是藉口砌詞強辯，「靠屈靠作」去抹黑《逃犯條例》修訂。

圖片來源：余若薇FB、文匯報、大公報