佔中案判刑輕重，近日成為香港市民的熱議話題，有不少人都批評判刑過輕，紛紛支持律政司上訴覆核刑期。不過香港大學法律學院教授陳文敏今日在電台節目上卻說，法官未有清楚解釋量刑準則和原因，唯一可見的是判詞引用了一宗英國油公司職員佔據道路的案例，該案原審時被告獲判監16個月。但陳說，英國上訴法院在該案例推翻了原審的判刑，改判社會服務令，因此他認為本港法院應該參考英國上訴法院的判刑，他相信佔中案的刑期上訴理據充分。

<span style="font-family: "Microsoft JhengHei"; font-size: 18px;"> p.p1 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 12.0px '.PingFang HK'; color: #454545} p.p2 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 12.0px 'Helvetica Neue'; color: #454545; min-height: 14.0px} span.s1 {font: 12.0px 'Helvetica Neue'} </span>

然而，不少網民在社交媒體留言，齊撐律政司上訴，有人稱：「個個市民都話判得輕，律政司係咪應該要上訴呀！」、「要求上訴，重判。犯法者反而判得輕，執法者判太重兼有罪，對七警和朱警司非常非常不公平，公理何在？」

<span style="font-family: "Microsoft JhengHei"; font-size: 18px;"> p.p1 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 12.0px 'Helvetica Neue'; color: #454545; min-height: 14.0px} p.p2 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 12.0px '.PingFang HK'; color: #454545} </span>

原圖：港人講地、香港電台截圖