冷戰時美國、西歐等北約國家常以正義民主使者自居，認為自己使命是要對抗共產主義蔓延、消滅邪惡勢力，保衛人類自由。如今柏林圍牆早成歷史遺跡、絕大多數國家推行市場經濟，在未來數十年面對人口老化卻可能不分東西、殊途同歸，齊變共產社會！

何出此言？原來一眾西方國家在龐大福利系統加上嬰兒潮退休下，其政府公共開支規模之大，將如同共產國家。標準普爾(Standard & Poor’s)的研究模擬，如發達國家福利政策在人口老化下沒有調整，急速上升的退休金及醫療開支會使公共開支佔GDP比例在2020年升逾50%，在2050年更達64%，美國、荷蘭、俄羅斯等公共開支均會佔GDP65%以上；換言之，政府支出將佔經濟三分之二，私人企業只剩三分之一，與近年常提內地「國企大於民企」、「國進民退」情況雷同，美國經濟將和當年蘇聯無異！

但這種「變相共產」社會中有份分產的只限老人和嬰兒潮，青年免問：嬰兒潮是西方民主國家最大選民組別，政客絕不敢當他們退休才削減退休金、老人院和醫療補貼，但為維持龐大老人經費，便在其他開支和投資上開刀。如英國在80年代末時國防支出佔GDP4.6%，與醫療的4.3%相若；時至今日，醫療開支佔GDP已倍增至8.5%，國防卻減半只剩2.5%。由此看來，人口老化唯一好處可能是世界會更和平，因各國皆沒錢，有時間打牌但卻沒氣力打仗！看看去年下旬(1)英國關閉500年歷史的樸茨茅夫(Portsmouth)軍港；(2)美國欲對敘利亞動武卻一呼無應，也與人口老化有關。

國與國間將十分和平，但國內社會則會很不和平：為遷就老人開支，其他新基建、科研、教育等也要紛紛讓路，嚴重影響未來經濟發展和下一代前途。民主少數服從多數下，年輕人一生經濟自由將被剝奪，步入社會起便沒選擇地要直接和間接供養社會中的老人，當然躁動不安。幾年前英國大削學費補貼引起青年暴動，反映「跨代財政衝突」已在歐洲白熱化。

諾貝爾獎經濟學家Samuelson曾把以勞動人口納稅即時支付長者退休金的隨收隨付(pay-as-you-go)全民退保制度形容為史上最大層壓式騙局(the greatest Ponzi game evercontrived)：20至40年前年輕嬰兒潮不斷進入職場，納稅人數遠多於退休人士，福利制度得以茁壯成長；但嬰兒潮卻不熱衷生兒育女，當他們退休後，領退休金人口將多於後生納稅人口，收款者多於供款者下，系統注定破產收場。年輕一代白白供款大半生，卻只為使大了的前輩補鑊，自己退休金卻全無著落，成為騙局最大受害者。

見到西方失敗例子，我們要認清事實：現在香港370萬勞動人口中只有四成(160萬人)要納稅，而納稅人每月繳稅額中位數僅200元，我們將退休的嬰兒潮則多達220萬人，比前者多四成；160萬人每月只納稅200元，如何可持續地支付每位嬰兒潮長者生活津貼每月2,200元？只有加稅一途。

港人要撫心自問：現在不需納稅的人是否願意加入納稅大軍，而現在已在交稅的人是否願意加稅數倍？有些議員常高呼爭取全民退保，其實是「爭取陽光空氣」，縱然人人叫好卻不切實際。政府固然有責任照顧有需要的人，但以資產審查善用有限資源亦理所當然。再者港人大多是孝順仔女，團結一家親，長幼互相支持關愛，定能令香港跨代和平化解人口危機！

原文轉載自《am730》 2014年1月20日

圖：sinovision.net