有傳媒昨晚突然報道，指律政司已決定不會就UGL事件檢控前特首梁振英；報道一出，旋即引來非建制派政客瘋狂抽水，其中身為資深大律師的公民黨主席梁家傑在個人FACEBOOK上轉載有關報道，並藉報道內容大造文章；其中，他引述內容，質疑律政司「只係一個英國御用大律師的意見？夠唔夠？抑或這個最啱聽啱用而已？」

事實上，律政司是否有就UGL事件尋求外界法律專家的意見，本身就是未知之數，梁家傑身為資深法律界人士，引用未知是否準確的消息去推論，本身已極有問題；再者，香港法律根本沒有規定，律政司決定是否進行刑事檢控前，必須要尋求外界法律意見，若律政司認為沒此需要，根本可以獨立決定。梁家傑所提的「質疑」，本身並非法律要求的一部份，這點他完全沒有提及，有誤導公眾之嫌。

況且，律政司早前公布，不會檢控一眾收取壹傳媒創辦人黎智英政治捐款的非建制派政客，律政司在此案中是否有外聘法律意見，從公開資料中市民亦無從得知，那麼為何身為主角之一的梁家傑，當時又沒有質疑律政司「不檢控」的決定呢？

圖片來源：大公報