今日有兩件事均深受關注,其一是律政司決定不對「黑金疑雲」中的主角黎智英等人提出相關檢控,其二則是終院決定不對衝擊政總東翼前地的「雙學三人」判以監禁刑罰。
「黑金疑雲」中,壹傳媒創辦人黎智英及其助手Mark Herman Simon被指在2012至2014年間,向時任立法會議員李卓人、梁家傑、涂謹申、毛孟靜及公民黨陳淑莊等五人捐款。事件早前於廉署完成相關涉及公職人員行為失當投訴的刑事調查並徵詢律政司意見後,認為沒有足夠證據提出相關檢控,故涉案非建制政客均「甩難」。
至於「雙學三人」案中,「雙學三人」黃之鋒、羅冠聰和周永康就二○一四年佔中發生前的衝擊政府總部東翼前地案被改判監禁後提出終極上訴,終院近日裁定三人上訴得直,維持原審判決。三人在衝擊政府總部東翼前地案中,因非法集結及煽惑他人參與非法集結罪成,原審被判社會服務令或緩刑,律政司其後提出覆核刑期,上訴庭改判三人即時監禁6至8個月。
這兩件事近日均引起熱議,更被認為在某程度上影響了廣大香港市民對法治的信心,大家又是否抱持相同看法?
p.p1 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 16.0px PMingLiU; color: #212121; -webkit-text-stroke: #212121} p.p2 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 16.0px Helvetica; color: #212121; -webkit-text-stroke: #212121} p.p3 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 15.0px 'PingFang HK'; color: #212121; -webkit-text-stroke: #212121} span.s1 {font-kerning: none} span.s2 {font: 16.0px Helvetica; font-kerning: none} span.s3 {font: 16.0px PMingLiU; font-kerning: none}
原圖:旅發局、大公報、港人講地圖片
評論