浸大早前爆發學生佔領語文中心並粗暴辱師的場面，兩名肇事學生學生會會長劉子頎及中醫系學生陳樂行在被校方勒令暫時停學及要接受紀律聆訊，一星期後因為被認為已道歉而獲得撤銷停學令。不過，事件仍繼續受到關注，浸大畢業生兼在學期間曾任學生會幹事的香港大學經濟及工商管理學院副教授趙耀華在報章撰文，他認為，浸會大學在這個事件中有三方面的事情要做。 一是檢討普通話豁免試的執行情況，接着是檢討對不同教育背景學生的語文要求，趙耀華並認為普通話必修科的改動宜從長計議。 二是公正調查佔領語文中心事件，趙耀華認為同學道歉了，可以是減刑的理由，但是傷害已經做出了，懲罰是必需的，檢討還應該包括當天校內保安的問題，學校有責任提供一個免於恐懼的安全工作環境。 三是要認真檢討學生欺凌教職員是否已有先例，甚至已成風土病，又到底過去校方和教職員是否在什麼地方出錯了，以致寵壞了學生。他指出，近年來各大學都把學生的意見當作考核績效的標準，加上投訴文化的興起，「這會否令教職員以至高層投鼠忌器，息事寧人，反而令部分學生得寸進尺？這些都是值得反思的問題。」 原圖：大公網圖片