12名來自英國、美國、加拿大、南非及馬來西亞的國際資深律師發公開信，警誡從「雙學三子」黃之鋒、周永康及羅冠聰遭覆核刑期後被判入獄一事，看到「一國兩制」核心的法治精神及基本自由現正受到嚴重威脅，亦有違香港「雙重定罪」的法律原則。

然而，事實是上訴庭法官潘兆初判刑時指出，進入公民廣場的行動「必然會有暴力的情況出現」，他更在判辭中屢次批評，三名被告認為行動前確立了「和平理性非暴力」的原則，而不預期當晚會出現暴力，「是自欺的想法，甚至可以說是『口是心非』」。潘兆初又批評，原審裁判官在判刑時犯下「原則性錯誤」，完全沒有考慮判刑須具阻嚇性，上訴庭認為原審裁判官判處三人社會服務令明顯過輕，所以上訴庭有必要干預，判處三人入獄。