身兼嶺南大學校董的立法會議員何君堯，較早前主持革走戴耀廷大會時強調，必須煞停「獨」害，卻遭非建派連日上綱上線，更引得一群嶺大學生攻擊和要求他辭去校董職務。對此，何君堯昨晚在Facebook發表題為「嶺南領先」的十點聲明，聲明強調：「917革走戴耀廷活動，是從良心出發，有法可依。學生又怎會有理由提出譴責？又怎可要求何君堯辭去嶺南校董呢？」何君堯帖文全文如下：

今日國慶假期，明報來電訪問我，對嶺南學生要求我辭去嶺南校董一事，有何睇法？基本上我有以下的回應：

1)首先說明，學生熱誠參與社會事務是值得欣賞的。但他們必須要搞清楚運動的本質和方向，不要被別有用心的人誤導和利用。

2)究竟譴責何君堯甚麼？大家要搞清楚917集會的主題是反港獨、革走戴耀廷，集會是在合法合情合理情況下舉行，並沒有鼓吹武力或暴力。殺無赦並非煽動武力，而是對港獨予以否定，是義憤填胸、敵慨同仇之意！

3)遺憾的是別有用心的傳媒，將整個集會的主題淡化，以轉移視線手法，大搞文字獄，製造白色恐怖，以偏概全地去報導，充斥著不乎事實的指責。相反對戴耀廷所犯的罪行，隻字不提。

4)戴耀廷自己也承認了引致香港79天佔中運動是違法的，事件直接破壞了香港的經濟，擾攘至今已有三年，其間社會秩序受到衝擊，年青人因被慫恿犯法，而鋃鐺入獄者為數不少！身為教法律的戴耀廷，教人公民抗命，罪大惡極，今天他仍然逍遙法外，公理何在！是非黑白已顯而易見，難道還需要用顯微鏡去細看？

5)何君堯的917革走戴耀廷活動，是從良心出發，有法可依。學生又怎會有理由提出譴責？又怎可要求何君堯辭去嶺南校董呢？

6)至於有關指控的言行，並非在嶺南學校內發表或進行，根本與嶺南大學無關！按照香港大學校務委員會及校長馬斐森在處理關於戴耀廷投訴所說，校方沒有權力去干預講師在課室以外的行為，試問大學又有何權力去干預校董在校外的言行，又怎可追究？

7)學生應該認真思考過去幾年社會發生的種種事情，尋找是與非。究竟港獨是否有出路？究竟學生以粗鄙和歹毒言論去侮辱別人以及自己的民族是否正確？我們應否繼續姑息還是予以痛斥呢？

8)祖國發展一日千里，我們應否把握機遇與時並進，還是繼續停滯糾纏？

9)前路究竟往那裏走？

10)何君堯歡迎與學生對話，但必須在有秩序和互相尊重的前提下進行，大家可以安排一個雙方合適的時間進行，加強溝通以探求真理就是最基本的目的！