違法「佔中」發生三年，多名主事者一直未有承擔罪責，即使是策劃違法行動的「佔領三人組」戴耀廷、陳健民以至朱耀明，都明示、暗示不會認罪；三人於昨日出席「違佔」三周年活動時，有的暗示受到「政治檢控」，有的繼續聲稱自己是「公民抗命」（註：不認罪的「公民抗命」，是「公民抗命」嗎？），有的則誣蔑政府進入「威權統治」，一個又一個「走數」。但違法「佔中」發生前，他們自己說過甚麼？承諾過甚麼呢？

戴耀廷：參與者必須承擔罪責

港大法律學者、違法「佔中」主要發起人戴耀廷，在2013年1月16日首次提違法「佔中」的概念，更表示「公民抗命的行動屬違法行為，所以參與者必須在誓言書表明會承擔罪責。行動結束後，參與者應自行向執法部門自首，交執法部門決定是否作出起訴」；在2014年6月，違法「佔中」發生前數月，戴耀廷亦表示過會「參與這種公民抗命的人，都願意自願承擔罪責」。

陳健民、朱耀明：承擔罪責 不會抗辯

至於另一「佔中」發起人陳健民，曾指出長毛梁國雄的以往的行動並非「公民抗命」，因為他們（「佔領三人組」）尊重法治，會主動承認罪責，不作抗辯，整體精神並非破壞法治云云。而身為牧師的第三名「佔中」發起人朱耀明，早於2013年已經表示，三位「佔中」發起人包括他自己願意承擔擔罪責，無懼入獄，亦不會抗辯，為爭取普選抗爭到底。

事過境遷，當一眾「佔中」主事者被告上法庭時，幾乎每個人都以控罪不合適為由想「走數」，這是尊重法治？難道要讓被告選擇被告甚麼罪才是法治？難道「公民抗命」的最後一步，就是「扭盡六壬去走數」？相信無論審判結果如何，「佔領三人組」都污蔑了「公民抗命」的精神！

原圖：stheadline