13名示威者參與2014年6月反新界東北前期發展工程撥款示威，非法集結罪成，上月經上訴庭覆核刑期聆訊後各被改判監禁8至13個月。上訴庭昨日頒下判詞，用了不少篇幅談論「公民抗命」，強調「公民抗命」涉及犯法手段，違反香港基本法，不能以此為開脫罪行的解釋，並指被告以暴力衝擊立法會的所為不符「公民抗命」的精神。

56頁判詞由上訴庭副庭長楊振權、法官潘兆初、彭偉昌三位法官合併撰寫，提到13名被告，連同其他人是以暴力衝擊立法會，而立法會是具民意象徵的場合，法庭在判刑時必須維護立法會尊嚴，同時保障立法會廣場其他使用者的合法權利。判詞又指，在一個奉行法治的文明社會，市民享有獲法律保障的基本權利，同時亦須遵守法律，不得以行使權利的名義而漠視遵守法律的責任，「這相互原則平衡了市民依法享有的權利與他們必須守法的義務。」