高等法院上訴庭早前在衝擊政府總部東翼前地一案中，判處黃之鋒、羅冠聰及周永康即時入獄6-8個月。黃之鋒父親黃偉明今日在一個電台節目為其子辯護，認為刑期「令人震驚」，律政司上訴刑期是「秋後算賬」以及高院法官有政治傾向。

黃偉明表示，之前黃之鋒等被判社會服務令是預計之內，但突然間「急轉直下，要坐監」，形容自己「非常震驚」，沒有預料到「社會已經到了這個地步」。黃偉明還指，今次判決中有很明顯的「政治迫害」，因為黃之鋒等完成原訴庭判出的社會服務令後高院才改判刑期，他認為律政司不願讓事件了斷是「秋後算賬」。黃偉明更聲稱，上訴庭楊振權法官在判案中有「政治傾向」，因為他在判案書第6段很明顯寫出自己不贊成「違法達義」，所以判刑中有明顯政治傾向。

其實黃父的三個指責早有法律界人士來正本清源。律政司「秋後算賬」一說完全是因黃之鋒、羅冠聰及周永康三人先提上訴，三人撤銷上訴後律政司才可覆核刑期，三人在等待法院排期的時間內完成的社會服務令，高院已經給予相應扣減。此外想反問黃父「只接受社會服務令，不接受坐監」的「討價還價」態度是否符合所謂「違法達義」的精神？而楊官有「政治傾向」一說更是無稽之談，整份判決書64頁，詳細羅列判案的法理依據，黃父單憑某一段中的某幾個字就認定楊官有「政治傾向」，未免太過偏頗。