前刑事檢控專員江樂士接受立場新聞專訪，回應雙學三子刑期覆核一案，他認為「原訟法庭的判刑明顯有誤，裁判官的理據亦顯然有問題，因此律政司司長在無可奈何下只能上訴。袁國強判斷正確，而上訴法庭的判決亦支持律政司司長的觀點。」他亦表示認同上訴庭副庭長楊振權在判詞中指，「​香港社會近年瀰漫一鼓歪風...​本案是一宗表現上述歪風的極佳例子。」並強調確保判刑可以防止罪案發生，是上訴法庭其中一個功能，若某一類罪案有增長風氣，上訴法庭有必要懲止之於萌芽之時。「若人民為追求他們的政治及其他目標，日益傾向進行非法行為，這風氣明顯須要遏止。」

「雙學三子」黃之鋒、周永康、羅冠聰,於 2014年9月26日號召學生衝擊政總東翼前地, 裁定參與非法集結等罪成，原本被判社會服務令及緩刑，但律政司不服刑期提出上訴，上訴庭日前改判三人即時入獄6-8個月。

原圖：港人講地、大公網