學生組織前領袖黃之鋒、羅冠聰以及周永康，因為衝擊政府總部而被上訴庭判處6至8個月監禁。三人因暴力衝擊被判監，理應是警剔示威者表達意見也不可踰越法律底線的最佳案例，偏偏公民黨元老、資深大律師梁家傑為維護三人，不惜歪理盡出，曲解法律以至政治概念，把「印度聖雄」甘地等人都扯落水，實在令人詫異。

甘地、昂山素姬等提倡的是「非暴力」抗爭

梁家傑今早出席一個電台節目時聲稱，「公民抗命」由來已久，又指歷史上大家最記得的例子有聖雄甘地、馬丁路德金、曼德拉和昂山素姬。不過，梁家傑不知是對歷史認識太過皮毛，還是故意曲解相關概念，黃之鋒等根本不能跟以上人物相比，無論是甘地、馬丁路德金以至昂山素姬，所奉行的也是「非暴力」抗爭，暴力衝擊政總的三人根本難以與他們比較。

至於南非首任民選總統曼德拉，年輕是一位以暴力對抗政府的抗爭者，亦不符合公民抗命的「非暴力」原則，如果梁家傑要把「三人」與之相比，即承認「三人」也是慣用暴力的違法者。梁家傑不是錯舉例子、曲解公民抗命概念，就是承認三人也是暴力之徒，不知道梁家傑到底屬於前者抑或後者。

原圖：Takungpao