民主黨成員林子健聲稱被擄走事件可謂峰迴路轉，警方今日凌晨以林子健涉嫌誤導警務人員被捕；據報由於有「天眼」（閉路電視）片段顯示林子健聲稱被擄走當日，其實已離開砵蘭街並安全轉入彌敦道方向，懷疑林子健「作故仔」誤導警方。

今次林子健聲稱被擄事件至今仍有很多謎團未解，亦有質疑繼續指李柱銘、何俊仁身為律師竟要林子健先開記者會再報警。究竟今次誰「整蠱」誰呢？根據林子健去年接受網媒訪問，身為民主黨創黨成員的他與何俊仁之一間有一段「恩怨情仇」，他曾為何俊仁做「臥底」潛伏於黨內改革派，「臥底」任務完成後卻成為顧全大局的「犧牲品」。不過在此必須強調，一切都只是民主黨所謂主流派內的一面之詞，是否事實的全部，或許要留待更多資料曝光後才能下定論。

為何俊仁做臥底　為狙擊黨內改革派

「臥底」事件發生於2006年，民主黨於2005、2006年發生懷疑黨員被中共滲透的「真兄弟事件」，一名署名「真兄弟」的人士多番泄露民主黨少壯派的電郵內容及對黨內的不滿，民主黨領導層把矛頭直指改革派成員；去年林子健接受一網媒做訪問時，指自己當年被民主黨已故元老司徒華及何俊仁派到改革派做「臥底」，暗中調查改革派是否被中共滲透。

當時林子健所做的，絕非「臥底」那麼簡單，因為何俊仁派他到改革派做臥底，然後改革派又叫林子健做他們的「針」，所以林子健當時還刻意在報章攻擊范國威，「扮作、試圖」取得司徒華等信任，當時林子健的身份可謂是一名「雙重臥底」，林子健受訪時則苦笑道：「即係梁朝偉都要帶粉囉」。

林子健自稱多年做臥底 卻成「犧牲品」

「真兄弟事件」發生後，李柱銘、司徒華等人成立專責小組調查事件，後來調查報告正式公開，把矛頭直指改革派成員，事件令民主黨陷入撕裂，在事件中做「臥底」的林子健則直言對何俊仁等處理手法極之失望：「他們太以大局為重，欠缺了對一個人的保護」。林子健指出，既然真相大白了，矛頭亦直指改革派被滲透，領導層卻不把那些人「踢出黨」，認為自己做了「老襯」。

於是那幾年間，林子健陷入「兩面不是人」的處境，改革派稱呼他為「林二五」，主流派大部分人士不知底蘊，卻反斥林子健為改革派的「同謀」，但何俊仁當時仍不願意公開真相，還叫林子健「成熟點」、「其他人不信你沒關係，我信就好」！在「真兄弟事件」，林子健當時為何俊仁等「出生入死」，只落得「林二五」的稱號，最後得到的只是患上抑鬱症。

就在林子健患上抑鬱症的那一年，何俊仁終於為林子健說了幾句話，承認林子健不是當年涉事一份子，林子健當年只是忠實地轉告情況的人，並不是「反骨仔」；何俊仁還因為多年來沒有公開事件為林子健澄清，表示對林子健不起。

到底林子健與何俊仁關係如何？

當然，以上所述很多只是林子健單方面的陳述，今次的林子健疑似「自編自導自演」被擄事件，至今仍然疑點處處，到底何俊仁等民主黨元老在事件有何角色？今次聲稱被擄事件與林子健在民主黨的沉痛經歷有沒有關係？如果「作故仔」指控屬實，是林子健自把自為，還是因為有人因政治利益而利用林子健？事件與反對派盲反「一地兩檢」又有沒有關係？

原圖：stheadline、RTHK、HKET