在今午由香港齊心基金會舉行的「內地香港大不同──放下矛盾，達至雙贏」論壇上，除了各主講嘉賓提出精闢建議外，台下出席論壇的各界人士亦與嘉賓就著不同議題展開激烈討論並提出自己的看法。

有與會者向嘉賓提問時建議香港收取奢侈品稅，但主講嘉賓之一，太子珠寶鐘錶公司創辦人鄧鉅明不認同。他解釋，外國很多地方亦徵收奢侈品稅，但若然是旅客，在出境時均可以獲得退稅，這不但不能起到抑制內地旅客購物意慾的作用，反而是影響了不能退稅的本地市民的利益。再者，「免稅的自由港，是香港的王牌，怎能輕易將王牌丟掉？」他又稱，杜拜等地現都積極推行免稅政策，面對競爭，香港不能將優勢拱手讓人。

鄧鉅明反建議，要向收取昂貴租金的業主收取更高稅項。鄧鉅明又指出，2003年政府開放「個人遊」時，並未做好相關的旅遊及交通設施配套，今屆政府要積極善後，「執手尾」工作不少。

工商專聯主席黃友嘉亦同意，針對遊客的抽稅行為是形同趕客。

就著近年熱議的邊境購物城建議，的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪認為，在邊境設置購物城或商場並不能創造雙贏，只是一個「守城」的想法，他建議政府在18區均應設立購物旅遊的地方，讓18區的居民及商戶受惠。主持人何永謙則補充說，政府現時已提出大嶼山的發展計劃，但他同意18區均有旅遊點的想法是好的。但行政會議成員葉劉淑儀則認為有關構想只會得罪中產，相信沒有地區會願意。

灣仔區區議員伍婉婷表示，要解決「個人遊」相關的「兩地矛盾」，應重視社區規劃、旅客分流，尤其強調要為旅客做好配套支援：「唔係區區起購物商場，而係因應不同區的特色，真正做到有本土特色的旅遊景點。」提到旅遊配套，伍婉婷又舉例說，在日本，去到不同地方都有專門的諮詢處，專門的工作人員為旅客解答問題；但香港的情況則是，很多時看到拖著行李篋的旅客，因擔心自己不受歡迎，不敢問行人，又無諮詢處可以幫他們，認為政府有關部門應加強這方面的配套。

作為旅遊業界代表，香港旅遊社東主協會會長葉慶寧表示，每年5000萬人次的遊客，當中有購物的、旅遊的，過夜及不過夜的，有些只是「水貨客」，與真正的遊客不應混為一談，政府應詳細研究，並有針對性地分流旅客。