珠海學院一帶一路研究所所長陳文鴻在報章撰文指，反對一地兩檢者的論據，不是從法理或經濟角度來作討論，主要是恐嚇，提出眾多的推測、可能，甚至說甚麼事都可發生的荒謬言論。他更點名批評港大前法律學院院長陳文敏的歪理謬論，「就連陳文敏一類的法律學者也危言聳聽，以假設、可能來代替紮實的論說。」

陳文鴻續指，高鐵一地兩檢，國際已有例子，一國之內為甚麼要反對呢？高鐵不單為短途，更重要的是中長途。而且是即日來往，體現香港與內地，乃至國際的連接性。